Дело № 5-134/2013, первая инстанция

Дело №5-134/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2013 года г.Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Зартдиновой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30. час. гр.[СКРЫТО] А.С., находясь в магазине «Ижтрейдинг» по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, а именно распил бутылку водки «Глазовская классическая» объемом 05 литра, крепостью 40%, оплачивать товар отказался, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. вину признал.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина [СКРЫТО] А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом Н.В.С., объяснениями М.Г.И., М.С.А.

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. [СКРЫТО] А.С., находясь в магазине «Ижтрейдинг» по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, а именно распил бутылку водки «Глазовская классическая» объемом 05 литра, крепостью 40%, оплачивать товар отказался, выражался нецензурной бранью, таким образом совершил мелкое хулиганство.

К [СКРЫТО] А.С. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.С. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20.55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю.Дементьева