| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) |
| Дата поступления | 11.03.2013 |
| Дата решения | 11.03.2013 |
| Статьи кодексов | ст.20.1 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Дементьева Марина Юрьевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 88ae61dd-416a-3540-a0e7-0587e5f9def7 |
Дело №5-131/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2013 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Трубицина Т.А., при секретаре Родыгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: г. <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 17.50 час. гр.[СКРЫТО] С.С., находясь по адресу: г.Ижевск, <адрес> громко выражался грубой нецензурной, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, при доставлении вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.С. вину признал, указал, что поссорился с женой.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина [СКРЫТО] С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, Тарасова, объяснениями ФИО5
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, <дата> в 17.50 час. [СКРЫТО] С.С., находясь по адресу: г.Ижевск, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, при доставлении вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
К ФИО6 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от 10.03.2013г.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.С. по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19.10 часов 10.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
