Дело № 2а-3336/2019 ~ М-2490/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Дата поступления 09.09.2019
Дата решения 31.10.2019
Категория дела Пенсионный Фонд Российской Федерации
Судья Дергачева Наталья Валерьевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 3fd3c0bf-28bf-3f52-a5c7-6a2e6a8a481c
Стороны по делу
Истец
*** *** ****** ** ** **
Ответчик
********* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

административное дело №2а-3336/2019

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Дергачевой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] В.Я. о взыскании пени по страховым взносам, пени по ЕНВД,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился административный истец с иском к административному ответчику о взыскании пени по страховым взносам. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик 17.11.2011 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с Законом №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд» в этот период являлся плательщиком страховых взносов. [СКРЫТО] В.Я. не исполнена обязанность по оплате страховых взносов, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени и по состоянию на 23.11.2017 составляет 1595,69 руб., по состоянию на 21.02.2018 пени составляют 1043,30 руб., по состоянию на 16.05.2018 – 957,77 руб. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика Инспекцией направлены требования об уплате задолженности: №227148 от 23.11.2017 со сроком исполнения до 12.01.2018, №237239 от 21.02.2018 со сроком исполнения до 09.04.2018 и № 262011 от 16.05.2018 сроком исполнения до 28.06.2018. Указанные требования не исполнены. В последующем МРИ ФНС №9 по УР обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 11.03.2019 вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими должника возражениями относительно его исполнения.

Просит взыскать с административного ответчика:

- пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за периоды до 01.01.2017 в сумме 892,97 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2703,79 рублей;

- пени по ЕНВД в сумме 137,42 коп.;

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ.

От административного ответчика поступили письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которых просит отказать в удовлетворении требований, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие недоимки. За период взыскания пени ответчиком были представлены декларации в налоговый орган. Сроки взыскания истекли.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования установлены Законом №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также – Закон №167-ФЗ).

Кроме того, отношения в связи с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее также – Закон №212-ФЗ, утратил силу 01.01.2017 года, действовал на момент спорных правоотношений).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ к плательщикам страховых взносов относятся страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, если законом не предусмотрено иное.

П.1 ст.6 Закона №167-ФЗ относит к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию лиц, производящих выплаты физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой.

Ст.11 Федерального Закона №326-ФЗ от 29.11.2010г. к страхователям по обязательному медицинскому страхованию отнесены индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В.Я. была поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя с 17.11.2011, прекратила предпринимательскую деятельность 11.11.2015.

В связи с чем, [СКРЫТО] В.Я., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с Законом №167-ФЗ, являлась плательщиком страховых взносов.

Абз.2 п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года. При этом в силу ч.2 ст.13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.2 ст.12 Закона №212-ФЗ размер тарифов страховых взносов составляет: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов, Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Фонд социального страхования Российской Федерации - 1,8 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента.

В силу п.8 ст.16 Закона №212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статьей 25 Закона №212-ФЗ установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по оплате страховых взносов плательщиком своевременно не была исполнена, на сумму недоимки начислены пени.

Согласно ст.22 Закона №212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов [СКРЫТО] В.Я. не была своевременно исполнена, в адрес ответчика заказной почтой направлены требования об уплате указанных выше сумм задолженности №№227148 от 23.11.2017 со сроком исполнения до 12.01.2018, №237239 от 21.02.2018 со сроком исполнения до 09.04.2018 и № 262011 от 16.05.2018 сроком исполнения до 28.06.2018, данные требования ответчиком не исполнены.

В связи с вступлением в законную силу 01.01.2017 года Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – ФЗ №243-ФЗ), а также Федерального закона от 03.07.2016г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – ФЗ №250-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации (п.2 ст.4 ФЗ №243-ФЗ).

Поскольку задолженность по оплате пени не была оплачена, Инспекция обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей (пени, штрафов) в размере 3734,18 руб.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, от 11.03.2019, вынесенный 29.10.2018 судебный приказ №2а-4239/2018 о взыскании с [СКРЫТО] В.Я. спорных сумм отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Неисполнение обязанности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, по уплате пени по страховым взносам на ОМС, пени по ЕНВД явилось основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определением суда от 09.09.2019 года распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по пени, в случае несогласия с размером пени, подлежащих уплате, - представить свой расчет. На административного истца возложена обязанность представить доказательства обоснованности исковых требований, наличие задолженности, обосновать и подтвердить документально ее размер, а также представить доказательства соблюдения установленного законом порядка для обращения с требованиями о взыскании задолженности, в том числе, соблюдение установленного законом срока, в случае его пропуска – обосновать уважительность причин пропуска.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ №243-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного Фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

Взыскание указанных сумм пени суд находит необоснованным в связи со следующим.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действующий до 01.01.2017, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает общее правило, согласно которому пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ); порядок исполнения обязанности по уплате налога, страхового взноса налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога, сбора, взноса, пени, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, вышеуказанные законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, страховых взносов. Разграничение процедуры взыскания налога, страховых взносов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы страховых взносов.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу, страховым взносам, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, никаких доказательств, обосновывающих, за какой период времени у [СКРЫТО] В.Я. возникла задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, по уплате пени по страховым взносам на ОМС, по ЕНВД, на которую произведено начисление пеней, и соблюден ли в отношении данной задолженности порядок принудительного взыскания, административный истец не предоставил.

Налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени в силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что доказательств фактического взыскания сумм недоимки по ЕНВД, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, по уплате пени по страховым взносам на ОМС в суммах, на которые начисляются пени, за указанные периоды в материалы дела административным истцом не представлено, что соответствует положению п.5 ст. 75 НК РФ, ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, суд полагает, что пени на данные недоимки взысканию не подлежат.

В связи с чем, суд полагает необходимым административному истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по взысканию пеней - отказать.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, судебное решение состоялось в пользу ответчика, судебные расходы относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] В.Я. о взыскании пени по страховым взносам, пени по ЕНВД, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья: Н.В. Дергачева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) на 09.09.2019:
Дело № 2-451/2020 (2-3422/2019;) ~ М-2482/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3307/2019 ~ М-2485/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3323/2019 ~ М-2493/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2491/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арсагова Светлана Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3302/2019 ~ М-2481/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3354/2019 ~ М-2484/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2485/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2489/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2490/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2486/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-523/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-813/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-812/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-811/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арсагова Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-522/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-521/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арсагова Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-520/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагиров Рустам Ильгизович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-810/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арсагова Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-814/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-544/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трубицына Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1236/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-917/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-916/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-915/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алабужева Светлана Вячеславна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-913/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохрякова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-912/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-911/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Созонов Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-910/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арсагова Светлана Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-909/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2020 (13-908/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ