Дело № 2а-3333/2019 ~ М-2488/2019, первая инстанция

№2а-3333/2019

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] Э.Т. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что истцом начислен налог на транспортные средства за 2014 год в размере 29500 руб. и в сроки, установленные НК РФ, направлено уведомление № 1170886 от 09.05.2015 г. Срок уплаты транспортного налога за 2014 год - до 01 октября 2015 года. Ответчик своей обязанности не исполнил, ему направлено требование № 638467 от 09.10.2015 года. Административным ответчиком несвоевременно оплачена задолженность за предыдущие налоговые периоды, в связи с чем, истец обратился о взыскании недоимки к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска. Вынесены судебные приказы от 22.04.2014 года и 16.06.2015 года. В связи с наличием задолженности по налогу, начислены пени за период с 14.11.2014 года по 01.10.2015 года, и за период с 02.10.2015 года по 09.10.2015 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере 29500 руб., пени по налогу на транспортные средства в размере 6713,55 руб. Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее ответчиком в адрес суда направлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым он просит отказать в удовлетворении искового административного иска. По мнению ответчика, срок обращения в суд по требованию № 638467 истек 02.04.2016 года, тогда как истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 06.06.2016 года. На дату обращения в суд истец утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Порядок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется положениями статей 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, прилагаются к административному исковому заявлению (пункт 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).Материалами дела подтверждено, что административным истцом к административному исковому заявлению не приложены доказательства направления административного искового заявления в адрес административного ответчика.

Административное исковое заявление подано в суд 09.09.2019 года.

Определением суда от 09.09.2019 года административному истцу предложено представить в суд в срок до 24.10.2019 года доказательства вручения ответчику копии административного иска с приложениями. Кроме того, истцу разъяснено об оставлении иска без рассмотрения в случае непредставления доказательств к установленному сроку.

Указанные доказательства не представлены ни к установленному сроку, ни к дате судебного заседания.

По смыслу положений части 1 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.

Суд полагает, что в качестве выполнения административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, положений части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не могут рассматриваться представление доказательства о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику, а также об их вручении последнему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьях 125 и 126 настоящего кодекса.

С учетом того, что в материалах административного дела отсутствуют сведения о вручении административным истцом административному ответчику либо сведения о неполучении административным ответчиком административного искового заявления, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.196 КАС РФ.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] Э.Т. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья: Н.В. Дергачева