Дело № 2-413/2020 (2-3323/2019;) ~ М-2493/2019, первая инстанция

Гражданское дело № 2-413/2020 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 11 июня 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Созонова А.А., при секретаре судебного заседания Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.С. к [СКРЫТО] В.А. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец [СКРЫТО] П.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о признании добросовестным приобретателем, понуждение к отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Просил:

1. Признать [СКРЫТО] П.С. добросовестным приобретателем автомобиля марки MAZDA 6, рег. знак № идентификационный номер №, <дата> года выпуска.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска вынести Постановление об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки MAZDA 6, рег. знак №, идентификационный номер №, <дата> года выпуска.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> [СКРЫТО] П.С. отказно в принятии искового заявления к [СКРЫТО] В.А. о признании добросовестным приобретателем, понуждение к отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, в части требования истца о понуждении судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска вынести Постановление об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки MAZDA 6, рег. знак №, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, т.к. указное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что оставшееся заявленное истцом требование (признать [СКРЫТО] П.С. добросовестным приобретателем автомобиля марки MAZDA 6, рег. знак №, идентификационный номер №, <дата> года выпуска), не является самостоятельным требованием материально-правового характера (способом защиты, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса российской Федерации), подлежащими разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а являются юридически значимым обстоятельством по делу, подлежащим доказыванию.

Согласно абзацу второму статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленное истцом требование о признании добросовестным приобретателем, не подлежат рассмотрению в судах, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, суд полагает необходимым производство по делу по иску [СКРЫТО] П.С. к [СКРЫТО] В.А. о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] П.С. к [СКРЫТО] В.А. о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

Разъяснить [СКРЫТО] П.С., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска), в течение 15 дней.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов