Дело № 2-2352/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция

Гражданское дело № 2-2352/18 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 июля 2018 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (включая сумму основного долга и процентов) в общем размере 7 894 рубля 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 рубля 01 коп.

В судебном заседании из содержания справки о смерти №, выданной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска <дата>, установлено, что [СКРЫТО] А.В., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд <дата>, то есть после смерти [СКРЫТО] А.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к [СКРЫТО] А.В. после смерти последнего, производство по делу следует прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Соответственно, суд считает необходимым разъяснить истцу право предъявить исковое заявление в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, а истец имеет право на возврат госпошлины, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по УР возвратить Московской коллегии адвокатов «КВОРУМ» ИНН № (за рассмотрение материально-правового требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк») государственную пошлину в размере 442, 01 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по УР возвратить Московской коллегии адвокатов «КВОРУМ» ИНН № (за рассмотрение материально-правового требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк»), уплаченную по платежному поручению № от <дата> государственную пошлину в размере 442 рубля 01 коп. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А.Созонов