Дело № 11-73/2018, апелляция

№11-73/18

К публикации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

12 июля 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] М.А. на решение от <дата> мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Бякова М.Н. к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бяков М.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. Просит взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 33 622,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1208,72 руб., в следующем порядке: с [СКРЫТО] Д.А., <данные скрыты> часть требований: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 405,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 302,18 руб.; с [СКРЫТО] С.А., <данные скрыты> часть требований: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 405,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 302,18 руб.; с [СКРЫТО] М.А., <данные скрыты> часть требований: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 405,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 302,18 руб.; с [СКРЫТО] Н.Е., <данные скрыты> часть требований: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 405,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 302,18 руб.;

Решением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска от <дата>, исковые требования Индивидуального предпринимателя Бякова М.Н. к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично. Взыскана в пользу Индивидуального предпринимателя Бякова М.Н. с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. в равных долях задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 20 496 руб. 43 коп. за жилое помещение по <адрес>, государственная пошлина за рассмотрение дела в размере 814 руб. 89 коп., то есть задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 5 124 руб. 11 коп., государственная пошлина за рассмотрение дела в размере по 203 руб. 72 коп.

Ответчиками [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] М.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска от <дата> была подана апелляционная жалоба. Просят решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ИП Бякова М.Н. Холманских А.Н., действующая на основании доверенности представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] М.А. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению ИП Бякова М.Н., представитель истца в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от иска к ответчикам в полном объеме, последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истца.

Принимая отказ от иска, суд полагает, что решение суда мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В связи с отказом от исковых требований истец просит о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

Обсудив данное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при подаче искового заявления в суд ИП Бяковым М.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 1208,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> года.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то имеются законные основания для возврата ИП Бякову М.Н. уплаченной им по делу государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ИП Бякова М.Н. Холманских А.Н., действующей на основании доверенности от заявленных требований к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Решение мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска от <дата> отменить, производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Бякова М.Н. к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Возвратить государственному учреждению – ИП Бякову М.Н. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1208,69 руб. согласно платежному поручению № от <дата>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: А.А. Владимирова