Дело № 1-293/2023, первая инстанция

Дело № 1-293/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 13 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника- адвоката Турганбаева Э.М., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А. ФИО13, <дата> <данные скрыты>

<данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в дневное время у [СКРЫТО] А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Так, [СКРЫТО] А.А. осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 21часов 00 минут, находясь на участке местности с торца <адрес> г.Ижевска незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты> которое он расфасовал в 6 бумажных свертков и 1 полимерный пакет с контактной полосой, спрятал их в правый боковой карман кофты, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

<дата>, не позднее 21 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А., в продолжении своего преступного умыла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,99 г, что является значительным размером, проследовал в 12 подъезд <адрес> г.Ижевска, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами был задержан в 21.00 часов сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А. проведенного <дата> в период времени с 21.13 часов до 21.35 часов на лестничной площадке между 7 и 8 этажами 12 подъезда <адрес> г.Ижевска, в правом боковом кармане кофты были обнаружены и изъяты 6 бумажных свертков и 1 полимерный пакет с контактной застежкой с веществами, которые согласно справке об исследовании № от <дата> (объекты 1-7) содержат в свое составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированных компоненты массами <данные скрыты>а всего общей массой <данные скрыты> что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое [СКРЫТО] А.А. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению экспертов № от <дата> вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде составила <данные скрыты>объекты 1-7)

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса <данные скрыты> вещества ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания [СКРЫТО] А.А. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии своего защитника [СКРЫТО] А.А. показал, что <дата> в дневное время прогуливался во дворе у своего <адрес> г.Ижевска у одного из деревьев в снегу он увидел полимерный пакет с веществом, которое похоже на наркотическое, которое он решил взять себе. Придя домой для удобства он решил расфасовать в 6 бумажных свертков остатки вещества оставил в полимерном пакете. Бумажные свертки и полимерный пакет убрал в карман кофты, после чего пошел по своим делам. В вечернее время, возвращаясь домой, зайдя в подъезд № и поднявшись на 3 этаж был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции в присутствии 2 граждан провели его личный досмотр на лестничной площадке между 7 и 8 этажами вышеуказанного подъезда в ходе которого у него было изъято вещество похожее на наркотическое, мобильный телефон и ключи. Наркотическое вещество он решил употребить сам. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.45-47, 57-59).

Суд признает данные протоколы допроса [СКРЫТО] А.А. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым [СКРЫТО] А.А. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 показал, что в УНК МВД по УР имелась информация о причастности [СКРЫТО] А.А. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. После получения разрешения на проведение ОРМ и получения дополнительной оперативной информации была произведена расстановка сил и средств на месте проведения ОРМ. Наблюдение было организовано <дата> около 20.00 часов за территорией прилегающей к <адрес> г.Ижевска. Около 20 часов 55 минут под наблюдение был принят [СКРЫТО] А.А., который зашел в 12 подъезд <адрес> г.Ижевска. Так как имелась информация, что при нем могут находиться запрещенные вещества, то ими было принято решение о его задержании. Около 21.00 часов [СКРЫТО] А.А. был задержан на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 12 подъезда <адрес> г.Ижевска. Далее был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.А. на лестничной площадке между 7 и 8 этажами 12 подъезда <адрес> г.Ижевска. Перед началом проведения личного досмотра [СКРЫТО] А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, если при нем таковые имеются, на что [СКРЫТО] А.А. пояснил, что при нем в правом боковом кармане куртки находится наркотик «соль». После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого бокового кармана кофты было обнаружено и изъято 6 бумажных свертков внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из левого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон, из правого бокового кармана джинс связка ключей. [СКРЫТО] пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. После чего [СКРЫТО] был доставлен в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства (л.д.36-37).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что в один из дней в марте 2023 года, около 21.00 часов он находился дома, в дверь постучали, он открыл дверь, там стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился и они прошли на лестничную площадку между 7 и 8 этажами 12 подъезда <адрес> г.Ижевска. Задержанный мужчина ранее ему знаком не был. Сотрудники полиции разъяснили права и порядок проведения личного досмотра, перед началом проведения личного досмотра задержанному мужчине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются, мужчина пояснил, что у него в кармане находится наркотик «соль». Сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого из под куртки, возможно из кармана кофты, было изъято 6 свертков, из них 5 бумажных, а один из полимера, каждый сверток сотрудник полиции развернул и показал содержимое, внутри находился порошок белого цвета. Также был изъят телефон. После чего был составлен протокол (л.д.34-35).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> о том, что <дата> сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР в результате проведения ОРМ в подъезде 12 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес> был задержан [СКРЫТО] А.А. В ходе проведения личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Данное вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.4);

- постановление № от <дата> о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении [СКРЫТО] А.А. (л.д.8-9);

- постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о рассекречивании материалов ОРМ «наблюдение» в отношении [СКРЫТО] А.А. (л.д.6-7);

- рапорт №с от <дата> о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении [СКРЫТО] А.А. (л.д.10);

- справка о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении [СКРЫТО] А.А. (л.д.11);

- протокол личного досмотра [СКРЫТО] А.А. от <дата>, в ходе которого из правого бокового кармана кофты обнаружено и изъято 6 бумажных свертков с веществом и 1 полимерный пакет с контактной полосой с веществом (л.д.12);

- справка об исследовании № от <дата> согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования составила <данные скрыты> В ходе исследования израсходовано по <данные скрыты> веществ. (объекты 1-7) (л.д.14);

- заключение эксперта № о <дата> согласно выводам которой вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде составила <данные скрыты>.(объекты 1-7) (л.д.17-19);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрено: сейф-пакет №, внутри которого наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой после исследования и экспертизы 0,54г.; полимерный пакет (л.д.21-22).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от <дата> «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от <дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.А. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания [СКРЫТО] А.А. (л.д.45-47, 57-59) данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания [СКРЫТО] А.А. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 – старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР, который показал, что принимал участие в задержании подсудимого [СКРЫТО] А.А., его личном досмотре, в ходе которого был изъят телефон, связка ключей и наркотическое средство.

Также показания [СКРЫТО] А.А. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра [СКРЫТО] А.А. В ходе которого у последнего из под куртки, из кармана кофты, было изъято всего 6 свертков, из них 5 бумажных, а один из полимера, внутри которых находился порошок белого цвета. Задержанный пояснил, что изъятое у него вещество — это наркотик «соль».

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Размер наркотического средства суд признает значительным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, масса 0,99 г вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является наркотическим средством, производным вещества N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия [СКРЫТО] А. ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя [СКРЫТО] А.А. (л.д.39);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой [СКРЫТО] А.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.65);

<данные скрыты>

<данные скрыты>

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой [СКРЫТО] А.А. ранее судим (л.д.74-75);

- копия приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата> (л.д.112-128);

- характеристика, согласно которой, [СКРЫТО] А.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым [СКРЫТО] А.А. на учете не состоит и заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата>, согласно которому [СКРЫТО] А.А. мог и может в периоды времени, интересующие следствие, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого [СКРЫТО] А.А. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.А., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении, состояние здоровья [СКРЫТО] А.А., в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания [СКРЫТО] А.А., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление [СКРЫТО] А.А. предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к [СКРЫТО] А.А. ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>

Применить к [СКРЫТО] А.А. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>

Обязать [СКРЫТО] А.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон, связку ключей – считать возвращенными [СКРЫТО] А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Назарова О.М.

№ № <дата> А. ФИО13 <дата> <данные скрыты> <данные скрыты> <дата> <дата> <адрес> <данные скрыты> <дата> <адрес> <дата> <адрес> № <дата> <данные скрыты> <данные скрыты> № <дата> <данные скрыты> № <дата> <дата> <дата> № <данные скрыты> <дата> <адрес> № ФИО4 <дата> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ФИО5 <адрес> № <адрес> № <дата> <дата> <адрес> № <дата> № <дата> № <дата> <дата> № <дата> <данные скрыты> <данные скрыты> № <дата> <данные скрыты> <дата> № <дата> <дата> ФИО4 ФИО5 № <дата> А. ФИО14 <данные скрыты> <данные скрыты> <дата> № <дата> А. ФИО15 <данные скрыты> <данные скрыты> № <адрес>