Дело № 2а-2554/2019 ~ М-2130/2019, первая инстанция

Дело №2а-2554/19

Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., административного ответчика [СКРЫТО] А.А., представителя административного истца-Михайловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А. в виде: запрета посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков в розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий, участия в них. Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.А. осужден приговором Завьяловского районного суда УР от 16.10.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. 15.10.2018 освобожден. Решением Завьяловского районного суда УР от 13.09.2018 [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Михайлова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А. поддержала.

[СКРЫТО] А.А. не возражал по удовлетворению иска, с доводами о совершении 2 правонарушений согласился. Пояснил, что ввиду увеличения явок в ОВД у него могут возникнуть проблемы на работе.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить в части, а именно дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения указанными в иске, за исключением запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в части, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании [СКРЫТО] А.А. решением Завьяловского районного суда УР от 13.09.2018 установлен административный надзор на срок на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности постановлениями от 14.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ и от 07.06.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В течение срока административного надзора [СКРЫТО] А.А. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно. Из сведений о результатах проверки в ОСК следует, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно, срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А. А. удовлетворить.

Дополнить [СКРЫТО] А.А. ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков в розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин