Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) |
Дата поступления | 13.10.2015 |
Дата решения | 12.11.2015 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п. б |
Судья | Колегов Сергей Олегович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | fac03994-49ef-3d9e-8e69-7e5f7cfd2324 |
Судья Лоренц Л.Ф. 22-3056/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ижевск 12 ноября 2015 года
Верховный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Колегова С.О.,
с участием прокурора Родькиной С.И., при секретаре Хасановой Г.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Г.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2015 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного [СКРЫТО] Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Колегова С.О., изложившего материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И.,
у с т а н о в и л :
постановлением Завьяловского районного суда УР от 23 апреля 2015 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного [СКРЫТО] Г.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Осужденный [СКРЫТО] Г.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2015 года.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 07 июля 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования вышеуказанного постановления суда, поскольку им не представлено суду уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование.
В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что апелляционная жалоба была пода им 09 мая 2015 года, в связи с чем, просит постановление суда отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно правовой позиции закрепленной в ч.1 ст. 389.4 УК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В силу ч.1 ст. 389.5 УК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов дела следует, что 07 мая 2015 года осужденный [СКРЫТО] Г.А. получил копию постановления от 23 апреля 2015 года (л.д. 56), апелляционная жалоба на указанное постановление подана им 19 мая 2015 года (л.д. 61), что подтверждается штампом на конверте почтового отправления.
Таким образом, у [СКРЫТО] Г.А. имелось достаточно времени для обжалования постановления, однако он этого не сделал. Данных об уважительных причинах пропуска срока апелляционного обжалования постановления [СКРЫТО] Г.А. не представлено и в материалах не имеется, поэтому суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования приговора.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Обжалуемое решение требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ отвечает.
Выводы суда мотивированы и основаны на материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2015 года в отношении осужденного [СКРЫТО] Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: