Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) |
Дата поступления | 13.10.2015 |
Дата решения | 12.11.2015 |
Статьи кодексов | Статья 161 Часть 2 п. а |
Судья | Малютина Вера Ивановна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | c8c3d322-ee2b-317c-8639-b3a3959120ea |
Судья Метелягин Д.А. Дело № 22-3052-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 12 ноября 2015 года
Верховный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Малютиной В.И.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
защитника-адвоката Задворкиной Т.О.,
при секретаре Волковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Завьяловского районного суда УР от 03 сентября 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью,
заслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
У С Т А Н О В И Л :
обжалуемое решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного [СКРЫТО] Н.В. (об освобождении от наказания в связи с болезнью) мотивировано отсутствием правовых оснований для рассмотрения ходатайства в связи с отказом врачебной комиссии в направлении осужденного на специализированную медицинскую комиссию учреждений уголовно - исполнительной системы.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, считает незаконным, указывая, что суд существенно нарушил его права, не обеспечил его личное участие в рассмотрении ходатайства, просит назначить судебное заседание и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение законным и обоснованным.
По смыслу уголовно - процессуального закона, вопросы, связанные с исполнением приговора, к числу которых относится вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью, подлежат рассмотрению (по существу заявленного требования) в судебном заседании в условиях состязательности сторон (в порядке ст. 399 УПК РФ) только при наличии к тому определенных правовых оснований.В рассматриваемом случае таким основанием в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №53 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» является заключение медицинской комиссии, проведенной учреждением уголовно - исполнительной системы, о наличии у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, на медицинское освидетельствование осужденные направляются лечебно - профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно - исполнительной системы.
По настоящему делу медицинской частью Федеральной службы исполнения наказаний в направлении осужденного [СКРЫТО] Н.В. на медицинское освидетельствование отказано №
При таких данных в принятии к рассмотрению ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью отказано правомерно.
Выводы суда об отсутствии правовых оснований к рассмотрению данного ходатайства обоснованы и мотивированы.
Принятое решение права осужденного не нарушает, доступа к правосудию не затрудняет, в силу п. 8 вышеназванных Правил не лишает его права обжалования отказа в направлении на медицинское освидетельствование в порядке главы 25 гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Завьяловского районного суда УР от 03 сентября 2015 года об отказе в принятии ходатайства осужденного [СКРЫТО] Н. В. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: