Дело № 22-3045/2015, апелляция

Судья Кеппель М.И. Дело № 22-3045/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 12 ноября 2015 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при секретаре Хасановой Г.И.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Родькиной С.И.,

защитника – адвоката Пестерева В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.И. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] АИ отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление защитника - адвоката Пестерева В.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не менять место жительства и место регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом Удмуртской Республики [СКРЫТО] А.И. за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей была возложена обязанность о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, постановлено отменить условное осуждение [СКРЫТО] А.И. по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы [СКРЫТО] А.И. направлен в колонию-поселение, следованию в которую ему назначено самостоятельно за счет государства.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что факты допущенных им нарушений были связаны с уважительными причинами, что подтверждают имеющиеся у него документы. Отмечает, что он является <данные изъяты>, <данные изъяты>. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ст. помощник Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Никифоров М.В. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, суд находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. был поставлен на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, где ему под расписку были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, были разъяснены последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей.

Однако, [СКРЫТО] А.И. проигнорировал возложенные на него обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ он без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с ДД.ММ.ГГГГ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом Удмуртской Республики ему была возложена обязанность о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Несмотря на это, [СКРЫТО] А.И. продолжал не исполнять возложенные на него обязанности и допустил нарушения общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства.

За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

С учетом данных обстоятельств, суд правильно пришел к выводу о том, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и принял обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене [СКРЫТО] А.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Вид исправительного учреждения для отбывания [СКРЫТО] А.И. наказания в виде лишения свободы назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы об уважительности причин допущенных [СКРЫТО] А.И. нарушений являются голословными, ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание. Постановления о привлечении [СКРЫТО] А.И. к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу. Приложенные к жалобе справки из БУЗ УР МУЗ <адрес> не свидетельствует о наличии уважительных причин неисполнения обязанностей и не ставят под сомнение вывод суда.

Вопреки доводам жалобы осужденного данных, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по медицинским показаниям, по делу не имеется. Медицинская помощь в местах лишения свободы осужденным оказывается в установленном законом порядке.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения [СКРЫТО] А.И. мотивированы, основаны на требованиях закона, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Постановление мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденного, а также иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене [СКРЫТО] АИ условного осуждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Крыласов