Дело № 2-6905/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)
Дата поступления 04.07.2023
Категория дела Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID dfbae36a-8dde-4946-9a88-742e2c3da64b
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "**** ******* ********"
Ответчик
******* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

16RS0049-01-2023-003269-17

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № 2-6905/2023

14 августа 2023 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> <дата изъята> дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес изъят>.

Передавая дело по подсудности, Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят>, исходил из того, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес изъят>.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Спор по названным требованиям в силу закона (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не относится к спорам о правах на недвижимое имущество, соответственно, в данном случае нет исключительной подсудности.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер изъят> на основании заявления ФИО1 от <дата изъята>.

Согласно заявлению на получение карты, стороны предусмотрели, что все споры, возникающие в связи с заявлением, подлежат рассмотрению по месту нахождения банка в Измайловском районном суде <адрес изъят>.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело подлежит направлению для рассмотрения в Измайловский районный суд <адрес изъят>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Измайловский районный суд <адрес изъят> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись М.Б. Сулейманов

Копия верна, судья М.Б. Сулейманов

Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) на 04.07.2023 в базе нет.