Дело № 13-49/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 г. г.Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Галиуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Агросахарстрой» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ требования Заинского городского прокурора к ООО «Агросахарстрой» были удовлетворены. Указанным решением было постановлено: «Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Агросахарстрой» (ОГРН1061687017105, ИНН/КПП 1647011876/272401001) по незаконной разработке карьера на земельном участке с кадастровым номером № категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Нижнебишевское сельское поселение, незаконной.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Агросахарстрой» нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Нижнебишевское сельское поселение.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агросахарстрой провести рекультивацию незаконного карьера площадью 1984 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Нижнебишевское сельское поселение, в соответствии с требованиями законодательства на основе проекта рекультивации, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агросахарстрой» введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агросахарстрой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

По данному решению суда выписан исполнительный лист, который передан для исполнения в Заинское РОСП и возбуждено исполнительное производство.

Поскольку согласно плану строительства по сведениям директора ООО «Агрофирма Восток» на указанном земельном участке планируется построить пункт длительного хранения навоза, в связи с чем рекультивация данного участка не требуется, просит приостановить исполнительное производство №

Представитель заявителя Я.И.Ф. в судебном заседании заявлении поддержал, и пояснил вышеизложенное.

Представитель заинтересованного лица – помощник прокурора П.Д.Е. в судебном заседании возражал против приостановления исполнительного производства. Просил в удовлетворении заявления отказать, так как исполнительное производство возбуждено по неимущественным требованиям.

Представитель заинтересованного лица – Заинского РОСП Н.Т.М. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела №2-9/15, исполнительного производства суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

В соответствии со ст. 436,437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 40 Федерального закона Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или в части в случае применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленным статьей 96 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.96 Федерального закона от 28.12.2013 г. «Об исполнительном производстве» N 441-ФЗ на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

На основании решения Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ требования Заинского городского прокурора к ООО «Агросахарстрой» были удовлетворены. На общество с ограниченной ответственностью «Агросахарстрой» возложена обязанность провести рекультивацию незаконного карьера площадью 1984 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, Нижнебишевское сельское поселение, в соответствии с требованиями законодательства на основе проекта рекультивации, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя С.О.П. Заинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ООО «Агросахарстрой» возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя С.О.П. Заинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не истек добровольный срок исполнения требований исполнительного документа установленный судом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, заявителем не оспорено и не отменено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агросахарстрой» введено наблюдение. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агросахарстрой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В данном случае, введение процедуры банкротства в отношении ООО «Агросахарстрой» не может являться законным основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку такое основание не предусмотрено статьями 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как установлено в судебном заседании спор, по которому заявитель просит приостановить исполнительное производство, относится к неимущественным взысканиям, а законом предусмотрено приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Доводы Я.И.Ф., изложенные в заявлении не являются основанием для приостановления исполнительного производства.

Поскольку заявителем не представлены доказательства о наличии оснований для приостановления исполнительного производства в соответствии с требованиями действующего законодательства, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст.436-437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Агросахарстрой» о приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд РТ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья