Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) |
Дата поступления | 17.04.2023 |
Дата решения | 05.06.2023 |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ |
Судебное решение | Есть |
ID | 84f18e04-a03d-4bbb-903c-85e07d2a40a2 |
УИД 16RS0032-01-2023-000122-77 Дело №2 - 167/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июня 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) к [СКРЫТО] Н. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к Н.Г. [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 146 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457 114 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 53 565 рублей 31 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 330 рублей 42 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5 136 рублей 86 копеек.
В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, требование о возврате долга не исполнил, истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика сумму долга в размере 525 146 рублей 70 копеек и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 451 рубль 47 копеек.
Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) в судебное заседание не явился дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежаще, ходатайств не представлено.
Ответчик Н.Г. [СКРЫТО] в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения иска, возражений, ходатайств не представлено.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) к [СКРЫТО] Н. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с тем, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) к [СКРЫТО] Н. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) госпошлину в размере 14 451 рубль 47 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев
[СКРЫТО] Н. Г. Н.Г. [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] Н. Г. [СКРЫТО] Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ