Дело № 2-165/2023 ~ М-134/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тетюшский районный суд (Республика Татарстан)
Дата поступления 29.05.2023
Категория дела Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Судебное решение Есть
ID fbb9c080-d149-497d-8ceb-3c8f404ed043
Стороны по делу
Истец
******** ******** ********
Ответчик
********* *********** ******** "*********** ************ **** "** ****" (*** "** ****" ****)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

16RS0030-01-2022-000319-77

Дело №2-165/2023

строка №2.170г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца [СКРЫТО] В.И.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» о снижении процентной ставки, суд

установил:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Ак Барс» Банк о снижении процентной ставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком кредитный договор, ей предоставлен кредит в размере 1218440 рублей с процентной ставкой 5,4% годовых сроком на 84 месяца. В связи с отказом истца от присоединения к договору коллективного страхования, ответчик установил процентную ставку по кредиту 15,4%, отказывается снизить ставку независимо от заключения истцом индивидуального договора личного страхования. Просит обязать ответчика снизить годовую процентную ставку по кредиту до 5,4%.

Истец [СКРЫТО] В.И. в судебном заседании показала, что к финансовому уполномоченному она не обращалась.

Представитель ответчика ПАО «Ак Барс» Святочевская Е.Б. в суд не явилась, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, в письменном отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 данного Федерального закона).

Поскольку законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовой организацией, потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением к ПАО «Ак Барс» Банк истец [СКРЫТО] В.И. обратилась в Тетюшский районный суд ДД.ММ.ГГГГ после отказа финансовой организации снизить процентную ставку по кредиту на её обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с учетом вышеизложенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением [СКРЫТО] В.И. досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, [СКРЫТО] В.И. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» о снижении процентной ставки, оставить без рассмотрения связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) на 29.05.2023 в базе нет.