Дело № 5-944/2017, первая инстанция

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 9 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Ш.Г. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

..., примерно в 03 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также не подчинился на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия.

... в отношении [СКРЫТО] Ш.Г. инспектором мобильного взвода ОБППСП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО4 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ...;

письменными сведениями о привлечении [СКРЫТО] Ш.Г. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины [СКРЫТО] Ш.Г. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает [СКРЫТО] Ш.Г. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении [СКРЫТО] Ш.Г. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Ш.Г., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Ш.Г. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в ОП № УМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.