Дело № 5-941/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 9 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] З.С. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

..., примерно в 00 часов 30 минут, [СКРЫТО] З.С., находясь по адресу: <адрес> «в» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также не подчинился на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] З.С. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] З.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина [СКРЫТО] З.С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения [СКРЫТО] З.С. правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании ФИО1 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО9 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО10 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО11 от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает [СКРЫТО] З.С. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении [СКРЫТО] З.С. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] З.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить [СКРЫТО] З.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в ОП № УМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.