Дело № 5-818/2019, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 29 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО6 [СКРЫТО] [СКРЫТО], 04 июля 1990 года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем КБ АССР, проживающим по адресу: КБР, с.Заречное, <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 10 минут на <адрес> в г.Владикавказе ФИО6 А.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту 29 ноября 2019 года полицейским ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказу капитаном Гагиевым Н.Т. в отношении ФИО6 А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО6 А.М. вину свою признал. Кроме того, добавил, что ему известно, со слов полицейских, что наказанием за совершённое им правонарушение является административный штраф в размере от 1000 до 2 500 рублей, либо административный арест до 15 суток.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив представленные материалы, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО6 А.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Квалифицирующим признаком ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются те же действия сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушение общественного порядка в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве; в быту; в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей- на улице; в лесу и.т.д.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных, правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО6 А.М. состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

его объяснения, данные в судебном заседании; рапорта полицейских ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказу Гагиева Н.Т., Тавасиева А.К., Бичегкуева А.Т. от 28 ноября 2019 года; протокол об административном задержании от 29 ноября 2019 года и протокол об административном правонарушении № 465280 от 29 ноября 2019 года, в котором в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» имеются запись « Нарушать больше не буду, прошу прощения, искрене раскаиваюсь, обязуюсь больше не совершать правонарушения» и подпись, сделанная от имени ФИО6 А.М.

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО6 А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а также признательными показаниями, данными им в судебном заседании, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка- влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания принимая во внимание изложенные факты судья учитывает, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 А.М., судьёй не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО6 А.М., являются то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении наказания, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре лица, в отношении которого ведется производство по делу, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, об игнорировании правил приличия и благопристойности, судья считает возможным назначить [СКРЫТО].М. наказание предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6 [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2019 года, 02 часов 25 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.