Дело № 5-473/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 25.07.2019
Дата решения 01.10.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 15.12 ч.4
Судья Гагиев Ацамаз Таймуразович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0bc11c1e-6e35-3954-9f26-479d7757e309
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 октября 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Гагиев А.Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

.... инспектором Управления Роспотребнадзора по <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12. КоАП РФ (оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и /или/ нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и /или/ нанесение такой информации обязательны) в отношении ФИО1

По делу проведено административное расследование.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что ФИО1, хранил с целью реализации алкогольную продукцию без специальных марок акцизного сбора.

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и назначено к судебному рассмотрению.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (это подтверждается имеющимся в деле уведомлением телеграфа), в суд не явился, о причинах своей не явки суд не уведомил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, дело в соответствии с ч.3 ст. 25.1. рассмотрено в его отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ...., в магазине "Продукты" расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято алкогольной продукции -<данные изъяты>

В своем письменном объяснении работнику полиции от ... ФИО1 признал, что приобрел указанную продукцию для реализации в магазине.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от ...г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с ч.4 ст. 15.12. КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и личность виновного ФИО1, судья считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.14 КоАП РФ, если конфискованные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Таким образом, изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве <данные изъяты>., в <данные изъяты>. Уничтожение указанной продукции должно быть поручено составителю протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 15.12., а также гл.29 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией изъятой у нее спиртосодержащей продукции: <данные изъяты>

Уничтожить изъятую в порядке ст. 27.10. КоАП РФ у ФИО1. спиртосодержащую продукцию: <данные изъяты>

Уничтожение поручить составителю протокола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гагиев А.Т.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 25.07.2019:
Дело № 2-3245/2019 ~ М-2955/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3263/2019 ~ М-2949/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3259/2019 ~ М-2975/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3339/2019 ~ М-2969/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3341/2019 ~ М-2964/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2205/2019 ~ М-2960/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тотрова Елена Батарбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3246/2019 ~ М-2954/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3322/2019 ~ М-2956/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбалова Жанета Хасанбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2203/2019 ~ М-2953/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2204/2019 ~ М-2952/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-143/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-474/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-470/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тотрова Елена Батарбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2/2020 (12-143/2019;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-694/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-698/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-695/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеджемов Заурбек Таймуразович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-696/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеджемов Заурбек Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-697/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-36/2020 (1-698/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-35/2020 (1-694/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-29/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеджемов Заурбек Таймуразович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ