Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 29.11.2019 |
Дата решения | 28.01.2020 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Гагиев Ацамаз Таймуразович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a5c62b5c-f9da-3aec-8864-21d883cfd1ae |
Дело №2а-581/20
О П Р Е Д Л Е Н И Е
... <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Гагиев А.Т., с участием секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МРИ ФНС России по <адрес>) к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам, заявление представителя административного истца – ФИО4 об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с погашением задолженности,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам в размере 23 188,99 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела от представителя административного истца – ФИО4 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска по причине погашения ФИО1 задолженности.
МРИ ФНС России по <адрес>, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведения заседания, в суд своего представителя не направила.
Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведении заседания, в суд также не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, изучив и проверив заявление представителя административного истца, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу по причине отказа административного истца от административных исковых требований.
Так, согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Между тем, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от административного иска к административному ответчику – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам в размере 23 188, 99 рублей.
Прекратить производство по административному делу №2а-581/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам в размере 23 188, 99 рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано по частной жалобе в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Т. Гагиев