Дело № 2а-4438/2018 ~ М-4573/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 11.12.2018
Дата решения 20.12.2018
Категория дела о досрочном прекращении административного надзора
Судья Макоева Этери Заурбековна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b8134d8f-4a6c-3d4d-97fa-ea01a15d82ab
Стороны по делу
Истец
***** ******** ***********
Ответчик
** ** **** ****** ** *.************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-4438/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 20 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Кодзаевой И.С.

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Северо-Западного МО <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к административному ответчику ОП УМВД России по <адрес> РСО-Алания о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Э. обратился в суд с административным иском к ОП УМВД России по <адрес> РСО-Алания о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование требований, что отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, нарушений не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В судебное заседание административный истец явился, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и суду пояснил, что 14.03.2012г. он был осужден приговором Промышленным районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 27.11.2017г. по отбытии срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от 05.10.2017г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, в указанный период он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением суда от 05.10.2017г.

Представитель административного ответчика ОП УМВД России по <адрес> РСО-Алания возражал против прекращения административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.Э. указав, что он состоит на учете в органе внутренних дел с 07.12.2017г. За время нахождения под административным надзором нарушений возложенных на него судом ограничений и административных правонарушений не допускал, в соответствии со справкой-характеристикой удовлетворительно характеризуется по месту жительства, однако, во время отбытия срока наказания, назначенного приговором суда допускал нарушения режима. Учитывая данное обстоятельство требование административного истца, заявлено преждевременно.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.Э. приговором Промышленного районного суда <адрес> от 14.03.2012г. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ по ч.4 с. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился 27.11.2017г. по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан 05.10.2017г. в отношении [СКРЫТО] А.Э. был установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где разливаются спиртные напитки; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 06 часов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, <данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 11.12.2018:
Дело № 9-874/2018 ~ М-4507/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урумов Сергей Митяевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-549/2019 (2-4424/2018;) ~ М-4566/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-550/2019 (2-4425/2018;) ~ М-4565/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-607/2019 (2а-4488/2018;) ~ М-4584/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-623/2019 (2-4505/2018;) ~ М-4570/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбалова Жанета Хасанбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-563/2019 (2-4440/2018;) ~ М-4561/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-545/2019 (2-4419/2018;) ~ М-4582/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-547/2019 (2-4422/2018;) ~ М-4578/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-575/2019 (2-4452/2018;) ~ М-4569/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбалова Жанета Хасанбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-552/2019 (2-4427/2018;) ~ М-4563/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-260/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-3/2019 (12-261/2018;), апелляция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-64/2019 (1-775/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-62/2019 (1-773/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-63/2019 (1-774/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-114/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-15/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-113/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-112/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-48/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ