| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 30.01.2019 |
| Дата решения | 24.04.2019 |
| Категория дела | Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении |
| Судья | Гагиев Ацамаз Таймуразович |
| Результат | Дело присоединено к другому делу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 08917dde-52a9-3316-9bc5-30d6d28b60ba |
Дело №2-967/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 г. г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.,
при секретаре Рыбкиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к нотариусу ВНО Валиевой С.А. об оспаривании совершенного нотариального действия,
установил:
ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" обратилось в суд с заявлением к нотариусу ВНО Валиевой С.А., в котором просит признать незаконным и отменить оспариваемое нотариальное действие, совершенное заинтересованным лицом, исполнительная надпись №№ от ....
В судебном заседании представитель истца Гогаева М.Т., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об объединении в одно производство гражданского дела по иску ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к Цховребову А.А. о признании сделки недействительной, и гражданского дела по заявлению ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к нотариусу ВНО Валиевой С.А. об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование ходатайства указала, что дела по данным заявлениям являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, исковые требования заявлены в отношении признании сделки недействительной и последствий применения её недействительной, ввиду чего тесно взаимосвязаны между собой. Объединение данных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному разрешению и рассмотрению по существу возникшего спора.
Нотариус ВНО Валиева С.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в производстве Советского районного суда г.Владикавказа находятся гражданские дела: №2-901/19 по иску ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к Цховребову А.А. о признании недействительным договора займа, удостоверенного нотариусом ВНО Валиевой С.А., и №2-967/19 по заявлению ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к нотариусу ВНО Валиевой С.А. об оспаривании совершенного нотариального действия.
В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
С учетом изложенного, учитывая, что в производстве суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, суд считает, что объединение вышеуказанных гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить гражданские дела №2-967/19 по заявлению ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к нотариусу ВНО Валиевой С.А. об оспаривании совершенного нотариального действия, №2-901/18 по иску ООО "ЭСТЕТБИЛДИНГ" к Цховребову А.А. о признании недействительным договора займа, в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу №2-901/19.
Судья А.Т. Гагиев
