Дело № 2-935/2016 ~ М-306/2016, первая инстанция

Дело №2-935/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2016 г. г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Нарикаевой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] В.В., Голоевой Д.Х., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, [СКРЫТО] М.Г., [СКРЫТО] М.Г., Казиевой З.Т. о признании договора займа притворным, ничтожным и недействительным, признании недействительным договора об отступном, признании права преимущественной покупки на объект недвижимого имущества, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи покупки на объект недвижимого имущества, признании права собственности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

[СКРЫТО] А.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., Голоевой Д.Х., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, [СКРЫТО] М.Г., [СКРЫТО] М.Г., Казиевой З.Т. о признании договора займа притворным, ничтожным и недействительным, признании недействительным договора об отступном, признании права преимущественной покупки на объект недвижимого имущества, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи покупки на объект недвижимого имущества, признании права собственности.

Рассмотрение настоящего дела назначалось на 18.05.2016 г. в 12 час., 25.05.2016 г. в 17 час.

Истец [СКРЫТО] А.Н., представитель истца Макиева Р.С., ответчики [СКРЫТО] В.В., Голоева Д.Х., представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, третьи лица [СКРЫТО] М.Г., [СКРЫТО] М.Г., Казиева З.Т., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. О причине неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] В.В., Голоевой Д.Х., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, [СКРЫТО] М.Г., [СКРЫТО] М.Г., Казиевой З.Т. о признании договора займа притворным, ничтожным и недействительным, признании недействительным договора об отступном, признании права преимущественной покупки на объект недвижимого имущества, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи покупки на объект недвижимого имущества, признании права собственности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.Т. Гагиев