Дело № 2-882/2016 ~ М-318/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 01.02.2016
Дата решения 02.03.2016
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Тотрова Елена Батарбековна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e1045591-7227-3725-9a67-f08a7ac98dd1
Стороны по делу
Истец
***** ****** **********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-882/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Айларове Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Р.Г. об установлении факта принятия наследства

У с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Р.Г. обратился с заявлением, которым просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети Толасовой Р.Н., умершей ....

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] Р.Г. свои требования поддержал и пояснил, что проживал вместе со своей тетей Толасовой Р.Н. по адресу <адрес>. При жизни Толасова Р.Н. составила завещание, которым все свое имущество завещала ему - [СКРЫТО] Р.Г. .... тетя умерла. [СКРЫТО] Р.Г. организовал похороны, понес все ритуальные расходы, проживает в унаследованной квартире, оплачивает все коммунальные услуги. Однако в установленный законом шестимесячный срок [СКРЫТО] Р.Г. не обратился в нотариальную контору и не представил завещание для получения свидетельства о праве на наследство, из-за чего в настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на квартиру. Просил учесть, что у тети Толасовой Р.Н. наследников других нет. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Заинтересованное лицо - Нотариус Владикавказского нотариального округа Бадова Л.А. в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие, вынесение решения оставлено на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ... "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа от .... [СКРЫТО] Р.Г. отказано в совершении нотариального действия в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно завещанию <адрес>9 от .... Толасова Р.Н. завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, [СКРЫТО] Р.Г.

Из представленных суду документов следует, что Толасовой Р.Н. на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Толасова Р.Н. умерла ...., актовая запись о смерти от ....

Допрошенные в судебном заседании свидетели Алагова Т.С. и Бекоева З.Г. показали, что проживают в одном доме с [СКРЫТО] Р.Г., который проживал в одной квартире со своей тетей Толасовой Р.Н. Толасова Р.Н. жила одна, супруг и единственный сын у нее умерли. Потом с ней стал жить ее племянник [СКРЫТО] Р.Г., который проживает в квартире по настоящее время. Когда Толасова Р.Н. умерла, [СКРЫТО] Р.Г. организацию и расходы по похоронам взял на себя.

Заявитель [СКРЫТО] Р.Г. представил суду квитанции по оплате коммунальных услуг, поставляемых в квартиру по ул. Московская 42/2 кв. 9.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель [СКРЫТО] Р.Г. фактически принял наследство после смерти тети Толасовой Р.Н., но, несмотря на наличие завещания, в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установление данного акта необходимо заявителю для оформления наследственных прав по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление [СКРЫТО] Р.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия [СКРЫТО] Р.Г. наследства, открывшегося после смерти тети Толасовой Р.Н., умершей ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 01.02.2016:
Дело № 9-86/2016 ~ М-302/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-853/2016 ~ М-298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-850/2016 ~ М-304/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-846/2016 ~ М-301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-85/2016 ~ М-299/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-845/2016 ~ М-310/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-821/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-883/2016 ~ М-316/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тотрова Елена Батарбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-848/2016 ~ М-312/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-103/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-152/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиев Герман Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-149/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-153/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиев Герман Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-151/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-7/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиев Герман Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ