Дело № 2-845/2016 ~ М-310/2016, первая инстанция

Дело №2-845/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.03.2016 г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Корнаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Банк) к [СКРЫТО] В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратился в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, [СКРЫТО] В.Д., ... года рождения, умер ....

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения № подано в Советский районный суд г.Владикавказа, и касается обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.15) разъяснено, что в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (пункт 1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).Поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.09.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст.1175 ГК РФ).

Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а [СКРЫТО] В.Д. умер, необходимо прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к [СКРЫТО] В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью должника [СКРЫТО] В.Д..

Разъяснить истцу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Осетинского отделения № право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Кадохов А.В.