Дело № 2-8177/2020 ~ М-6411/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 26.06.2020
Дата решения 29.09.2020
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Кадохов Алан Валериевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 113ba46d-667f-39df-8c84-fdf2ee8026b5
Стороны по делу
Истец
******** ************* ****** *.*********** * ********* ****** *.*. * ****** *.*.
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-8177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 29 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, с определением размере долей по соглашению,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указал, что <адрес> проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Проведенными надзорными мероприятиями установлено, что в 2017 году право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала реализовала, в частности, ФИО1 Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшения жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ... . 06.02.2017г. ГУ-ПФР по <адрес>, РСО-Алания выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ФИО1 03.08.2017г. ФИО1 обратилась в ГУ-ПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданное ФИО1, содержит указание о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в полном объеме в размере 453 026 рублей. Договор займа заключен между ответчиком и заемодавцем ООО «ЦФР-Доминанта» ... и содержит сведения о предоставлении заемодавцем ответчику денежных средств в размере 453 026 рублей. Исходя из сведений, полученных в ГУ-ПФР по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 руб., принадлежащие ФИО1 ( в счет погашение задолженности по займу в соответствии с договором займа от ...), были перечислены платежным поручением от .... Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... 15:09:0040305:1433- 15/001/2017-2 ФИО1 является единственным правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество на несовершеннолетних детей не выделено. Ограничения права на объект недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, ФИО1 получила денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 руб. на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств ФИО1 стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, РСО-Алания. Данное ФИО1 обязательство серии №<адрес>9 от ..., удостоверенное нотариусом <адрес> - Алания ФИО5, оформить приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не исполнено. Бездействие ФИО1, выражающееся в неоформлении права общей собственности на жилое помещение на детей лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантирование им гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки». Оформление дома в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанном доме и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних. На основании изложенного, просил обязать ФИО1, ... года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, РСО-Алания в общую собственность родителей и детей - ФИО2, ... г.р. и ФИО3, ... г.р., с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО6, действующая на основании поручения, поддержала изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в полном объеме и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ... N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд полагает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны.Представитель третьего лица – ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия участвующих в деле лиц, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, проверив и изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, имеющими в материалах дела.

При этом, установлено, что при рождении второго ребенка – ФИО3, ... года рождения, у ФИО1 возникло право на дополнительную меру государственной поддержки.

... ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

08.12.2017г ГУ- УПФР в <адрес> РСО-Алания за , вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного капитала), которым в целях улучшения жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья на сумму 453 026 руб.

31.10.2017г. ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.07.2017г. ФИО1 является собственником <адрес>, с ограничением прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ....

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно п. 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ..., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ..., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10 (1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в числе прочего, засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Во исполнение требований данных норм закона, ... ФИО1 дано нотариально удостоверенное обязательство в течение 6-ти месяцев оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению.

Указанное обязательство ответчиками до настоящего времени не исполнено, что подтверждено материалами дела, стороной ответчика не оспаривалось.

Исходя из положений Федерального Закона № 256-ФЗ, а также п. 13 Правил направления средств государственного материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ..., суд удовлетворяет требования прокурора, заявленные в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ... г.р. и ФИО3, ... г.р., с определением долей по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, с определением размере долей по соглашению, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ... года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> корпус 1, <адрес>, в общую собственность родителей и детей - ФИО2, ... г.р. и ФИО3, ... г.р., с определением долей по соглашению.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 26.06.2020:
Дело № 2а-7851/2020 ~ М-6385/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7765/2020 ~ М-6395/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8316/2020 ~ М-6367/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макоева Этери Заурбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7933/2020 ~ М-6431/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбалова Жанета Хасанбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8283/2020 ~ М-6432/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кантеева Аида Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7776/2020 ~ М-6390/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7781/2020 ~ М-6412/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8133/2020 ~ М-6349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8801/2020 ~ М-6348/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7886/2020 ~ М-6373/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1778/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1789/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1790/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1793/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-126/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-124/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-123/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-122/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-121/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-42/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-350/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урумов Сергей Митяевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-349/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: НЕТ