| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 26.06.2020 |
| Дата решения | 01.10.2020 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Губакина Нина Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 69c90cf1-478e-3643-88ef-e6791bf39364 |
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 01.10.2020г.
Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Кусаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В. к ООО «СО Сургутнефтегаз», [СКРЫТО] Ч.В. о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Одновременно с подачей искового заявления, истец [СКРЫТО] Е.В. , ссылаясь на положения ст.112 ГПК РФ обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи искового заявления к ООО «СО Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных издержек.
Определением Советского районного суда <адрес> от 09.09.2020г. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления истцу отказано.
Указанное определение суда от 09.09.2020г. вступило в законную силу 24.09.2020г.
Согласно "Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...) при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку вступившим в законную силу определением суда от 09.09.2020г. [СКРЫТО] Е.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи настоящего иска в суд, то в силу положений вышеуказанных Разъяснений настоящее исковое заявление [СКРЫТО] Е.В. к ООО «СО Сургутнефтегаз», [СКРЫТО] Ч.В. о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании положений "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" судья, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление [СКРЫТО] Е.В. к ООО «СО Сургутнефтегаз», [СКРЫТО] Ч.В. о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвращение заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.
