| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 11.12.2018 |
| Дата решения | 12.02.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Амбалова Жанета Хасанбековна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9ebe9f75-efed-3e46-97a9-241062b07444 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» февраля 2019г. г. Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего Амбаловой Ж.Х.,
при секретаре Кесаевой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания по <адрес>, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и указал, что он является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.09.2009г. и свидетельства о госрегистрации права от 29.09.299г. Более двух лет назад ответчица, продав ему спорную квартиру, выселилась из неё и в настоящее время проживает по <адрес>. Ответчица не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчицы в его квартире существенным образом ограничивает его права собственника. Считает, что отсутствие ответчицы в его квартире носит постоянный характер. Членом его семьи ответчица не является.
Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением– квартирой № по <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета в указанной квартире.
Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны.
Данное признание ответчицей иска соответствует требованиям ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.
Представитель ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен и времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица, извещенного о дате рассмотрения дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
Таким образом, вышеизложенное даёт основание суду для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ....рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.
Обязать ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания в <адрес> снять ФИО2, 23.04.1968г.рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.
Судья- Амбалова Ж.Х.
