Дело № 2-567/2018 (2-4524/2017;) ~ М-4603/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 21.12.2017
Дата решения 16.04.2018
Категория дела О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья Валиева Лали Герсановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5eaba5a2-2a23-3de1-b37a-6034ce823ed2
Стороны по делу
Истец
******** ****** ***********
Ответчик
*** *.************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-567/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А. к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на гараж

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на гараж Литер площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей решениями исполкома Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся от ..., от ... года, от ..., от ... под строительство кооперативных гаражей для индивидуальных легковых автомашин в микрорайоне по <адрес>. В настоящее время гараж полностью построен на собственные средства истца, с соблюдением противопожарных, градостроительных и строительных норм и правил. Истец несет бремя содержания гаража. АМС г.Владикавказ истцу отказано в узаконении гаража, по тем основаниям, что у АМС г.Владикавказ отсутствуют полномочия.

Истец [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца [СКРЫТО] С.А.- Гогаева М.Т., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] С.А. поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель АМС г.Владикавказ Гутиева В.В., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] С.А. не признала, просила ему в иске отказать.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования [СКРЫТО] С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 17.1 правил застройки г. Владикавказа, ст. 55, 73 Устава муниципального образования г. Владикавказа, земельные участки, расположенные в черте г. Владикавказа, являются собственностью АМС г. Владикавказа.

Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что решениями Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов от ..., от ..., от ... отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей для индивидуальных легковых автомашин в микрорайоне по <адрес>, площадью 0<данные изъяты> и дополнительно <данные изъяты> соответственно, для расширения ГСК по <адрес>.

Решением заседания правления ГСК от ... разрешена продажа гаража от ФИО6 к [СКРЫТО] С.А.

Согласно справке от ..., выданной председателем ГСК , [СКРЫТО] С.А. является членом ГСК по <адрес> <адрес> гараж , паевые взносы за гараж выплачены в ...

Письмом от ... начальником УАИГ АМС г.Владикавказ председателю ГСК отказано во вводе в эксплуатацию гаражей, так как это не входит в компетенцию органов местного самоуправления.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, по состоянию на ... деятельность ГСК по <адрес> <адрес> прекращена -....

Согласно кадастровым паспортам земельного участка с кадастровыми номерами , , , участки расположенны по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадь - <данные изъяты> соответственно, разрешенное использование: под гаражную застройку.

Согласно техническому паспорту ГУП "Аланиятехинвентаризация" гараж , расположенный по <адрес> , площадью <данные изъяты> с подвалом , площадью <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ... гараж , Литер площадью <данные изъяты> и помещение -подвал, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> соответствует требованиям действующих строительных норм и правил в вопросах надежности, безопасности и долговечности и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом возведен капитальный гараж на земельном участке, предоставленном в предусмотренном законом порядке АМС г.Владикавказ. Истец является членом ГСК- по <адрес> , паевый взнос за гараж выплачен полностью, истец владеет и пользуется данным гаражом, оплачивает за него необходимые платежи, гараж соответствует строительным и противопожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, иных лиц, имеющих правопритязания на гараж, не имеется, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования [СКРЫТО] С.А. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] С.А. право собственности на гараж литер общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет гаража Литер общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> и основанием для регистрации Управлением Росреестра по РСО-Алания права собственности за [СКРЫТО] С.А. на гараж Литер общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Г.Валиева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 21.12.2017:
Дело № 9-3371/2017 ~ М-4594/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кантеева Аида Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3397/2017 ~ М-4605/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-3398/2017 ~ М-4604/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колобкова Вероника Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3388/2017 ~ М-4609/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макоева Этери Заурбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-518/2018 (2-4474/2017;) ~ М-4600/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-517/2018 (2-4473/2017;) ~ М-4599/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-538/2018 (2-4494/2017;) ~ М-4611/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цахилов Тимур Энвер-Османович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-552/2018 (2-4508/2017;) ~ М-4593/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кантеева Аида Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-553/2018 (2-4509/2017;) ~ М-4592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кантеева Аида Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-516/2018 (2-4472/2017;) ~ М-4598/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-8/2018 (12-293/2017;), апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-7/2018 (12-292/2017;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макоева Этери Заурбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-9/2018 (12-294/2017;), апелляция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тлатов Казбек Амзорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1059/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1058/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1056/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1055/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4/2018 (5-1062/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2018 (1-823/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гадиев Анатолий Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2018 (1-824/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-76/2018 (1-822/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малкаров Таймураз Мусаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-128/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-53/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губаева Земфира Камболатовна
  • Судебное решение: НЕТ