Дело № 2-542/2019 (2-4416/2018;) ~ М-4562/2018, первая инстанция

Дело № 2-542/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Миндзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ... и ..., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неоднократной неявки сторон без уважительных причин в судебные заседания.

Определением Советского районного суда <адрес> от ... по делу была назначена комплексная судебная транспортно-трасологическая оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «ПрофЭксперт», оплата проведения экспертизы была возложена на ответчика САО «ВСК».

Вместе с тем, как следует из материалов дела САО «ВСК» экспертизу не оплатило, от ООО «ПрофЭксперт» в суд поступило ходатайство об оплате услуг по проведению экспертизы в размере 37 000 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ... по делу была назначена дополнительная комплексная судебная транспортно-трасологическая оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ИП ФИО4, оплата проведения экспертизы была возложена на истца ФИО1, однако экспертиза им оплачена не была, от ИП ФИО4 в суд поступило ходатайство об оплате услуг по проведению экспертизы в размере 25 000 рублей.

Согласно ст.85 ГПК РФ, в случае отказа стороны от предварительной оплаты эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст.96 и ст.98 ГПК РФ.

Как следует из п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает, что с САО «ВСК» в пользу ООО «ПрофЭксперт» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы (заключение эксперта № от ...) в размере 37 000 рублей, а с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы (заключение эксперта № от ...) в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.85 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «ПрофЭксперт» расходы по проведению экспертизы в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 расходы по проведению экспертизы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части взыскания судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

Судья Тлатов К.А.