Дело № 2-3878/2019 ~ М-3647/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 05.09.2019
Дата решения 14.10.2019
Категория дела О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья Тотрова Елена Батарбековна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 435f4a67-4bcf-30f9-8144-021512ca9098
Стороны по делу
Истец
*********** ***** ********** * ********* ****************** ************* *.*. * ************* *.*.
Ответчик
*** "******-*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3878/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б.,

при секретаре Такоевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиниди Д.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Константиниди Д.М., Константиниди Д.М., по иску Константиниди Д.М. к ООО «АЗИМУТ-М», третьему лицу Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с исковым заявлением, которым просят признать за собой право собственности в равных долях на трехкомнатную <адрес> площадью 120,9 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> «Б».

В исковом заявлении указано, что 23.08.2017г. между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве , по условиям которого ответчик не позднее 30.03.2018г. обязался передать в собственность <адрес> позиция 10 по адресу РСО-Алания <адрес> «Б» во втором подъезде на 3 этаже. Стоимость квартиры, предусмотренная п. 4.1 Договора в размере 2 997 500 рублей уплачены в ООО «АЗИМУТ-М». Однако дом по настоящее время в эксплуатацию не сдан, несмотря на передачу квартиры истцам по акту приема-передачи, что лишает возможности истцов зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.

Истцы и их представитель Кулумбегова У.А., действующая на основании доверенностей, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЗИМУТ-М» Миляева З.Ю., действующая по доверенности, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания Макиева З.Э., действуя на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных прав правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в данной статье.

Судом установлено, что между ООО «Азимут-М» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по которому истцами выполнены в полном объеме.

Представитель ответчика обратилась с заявлением о признании иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Признание иска права и законные интересы иных лиц не нарушает.

Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств дела суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, а поэтому оно принято судом.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Константиниди Д.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Константиниди Д.М., Константиниди Д.М., по иску Константиниди Д.М. к ООО «АЗИМУТ-М», третьему лицу Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Константиниди Д.М., Константиниди Д.М., Константиниди Д.М., Константиниди Д.М. право собственности по ? доли за каждым на жилое помещение – трехкомнатную <адрес>, общей площадью 120,9 кв.м., расположенную на 3 этаже во 2 подъезде в многоквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 15:09:031607:139 по адресу РСО-Алания <адрес> «Б».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шахназаровой Е.А., Константиниди К.М., Константиниди Д.М., Константиниди М.Н. на указанную выше квартиру по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 05.09.2019:
Дело № 2-3877/2019 ~ М-3641/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суанова Элина Эльбрусовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3861/2019 ~ М-3646/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3879/2019 ~ М-3644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тотрова Елена Батарбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3835/2019 ~ М-3645/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-116/2020 (2-4267/2019;) ~ М-3652/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиева Лали Герсановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3839/2019 ~ М-3654/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3840/2019 ~ М-3634/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3843/2019 ~ М-3642/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадохов Алан Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3634/2019 ~ М-3638/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губакина Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-196/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-191/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-188/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-187/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-186/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-558/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-193/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-189/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-185/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2020 (1-819/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиев Герман Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-819/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиев Герман Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-14/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цораева Ирина Графовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-69/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дзиццоев Вадим Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ