Дело № 2-3615/2017 ~ М-3430/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 20.09.2017
Дата решения 01.11.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Колобкова Вероника Витальевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 89a7035e-ebf5-3059-aa28-9899b6a6e48b
Стороны по делу
Истец
******* ******** *************
Ответчик
******** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания ФИО1., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,

установил:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы, уплаченной за коммунальные услуги в размере 46 682 рубля и расходов на оплату госпошлины в размере 1600 рублей, всего просит взыскать 48 282 рубля.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные этому суду, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что ФИО2. заявлен иск о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере 46 682 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 200 рублей, всего истец просит взыскать 48 282 рубля.

При таких обстоятельствах, суд читает, что данное гражданское дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы мировому судье судебного участка Советского судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.В.Колобкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 20.09.2017:
Дело № 2а-3514/2017 ~ М-3412/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-3148/2017 ~ М-3413/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3477/2017 ~ М-3396/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3529/2017 ~ М-3423/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3945/2017 ~ М-3980/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-152/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-153/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3178/2017 ~ М-3428/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбалова Жанета Хасанбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-44/2018 (2а-3525/2017;) ~ М-3424/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3512/2017 ~ М-3409/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабалоев Авдан Кантемирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-803/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гагиев Ацамаз Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-201/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-804/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тедтоев Аслан Солтанбекович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-627/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеджемов Заурбек Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ