Дело № 2-3245/2019 ~ М-2955/2019, первая инстанция

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.08.2019г. <адрес>.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.М. к АО «СОГАЗ» в лице филиала АО «СОГАЗ» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Слушание дела назначалось на 12 час. 00 мин. 12.08.2019г. и на 16 час. 30 мин. 16.08.2019г. о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] Р.М. к АО «СОГАЗ» в лице филиала АО «СОГАЗ» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление [СКРЫТО] Р.М. к АО «СОГАЗ» в лице филиала АО «СОГАЗ» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губакина Н.В.