| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 17.07.2019 |
| Дата решения | 21.08.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Кабалоев Авдан Кантемирович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8d6dd00c-b3c2-3497-8b28-72b6dd331d67 |
Дело № 2-3164/19
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Владикавказ 21 августа 2019 г.
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
при секретаре Тогузаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Б. к [СКРЫТО] В.М., 3 лицо: УМВД России по г. Владикавказу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Б. пояснила, что ответчик по делу [СКРЫТО] В.М. по приговору суда от 20.06.2018г. осуждён к 3г.6м. лишения свободы и находится в местах лишения свободы. В настоящее время она намерена продать дом по адресу: <адрес>ёлая, 60/39, но к ответчику в досудебном порядке о даче им согласия на его снятие с регистрационного учёта она не обратилась.
Представитель 3 лица, УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Ответчику [СКРЫТО] В.М. судебное извещение по адресу: <адрес>ёлая, 60/39 не доставлено по причине истечении срока хранения извещения на почте. Как следует из пояснений истца следует, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из искового заявления следует, что [СКРЫТО] В.Б. предъявлен к [СКРЫТО] В.М. вышеуказанный иск.
Из представленных суду сведений усматривается, что ответчик [СКРЫТО] В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>ёлая, 60/39
Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика по месту его нахождения не направила в досудебном порядке заявление о даче им согласия на его снятие с регистрационного учёта.
Таким образом, требование о досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренное п. 1 ст. 222 ГПК РФ, истцом не соблюдено, что является препятствием для дальнейшего рассмотрения спора между сторонами и влечёт за собой оставление иска без рассмотрения.
Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Б. к [СКРЫТО] В.М., 3 лицо: УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Кабалоев А.К.
