| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 13.01.2020 |
| Дата решения | 10.03.2020 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Урумов Сергей Митяевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c15fc3c9-ef4e-3318-bc93-f55dacd63b91 |
Дело №2-2163/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2020 года г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре судебного заседания Чеджемовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Сергея [СКРЫТО] к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 С.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Слушание дела назначалось на 03 марта 2020 года и 10 марта 2020 года, стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 С.И. к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Сергея [СКРЫТО] к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урумов С.М.
