| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 15.04.2019 |
| Дата решения | 19.06.2019 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Тотрова Елена Батарбековна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ad15e12c-08de-3446-a75b-1a1ca6e1320f |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2019 год <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Такоевой М.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.В. к ООО «Имола» о защите прав потребителя
У с т а н о в и л :
Истец [СКРЫТО] И.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Судебное заседание назначалось дважды, однако истец [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращался.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Имола» не настаивал на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.В. к ООО «Имола» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Тотрова Е.Б.
