Дело № 2-2126/2017 ~ М-1754/2017, первая инстанция

Дело №2-2126/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 05 июля 2017 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Габараева П.И.,

при секретаре Айларове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирихате Н.Г. в интересах дочери Цирихате Н.Г. к Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., 3-я сторона: Отдел по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству Управления социальной защиты населения <адрес>, о выселении незаконно проживающих граждан,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 10 ч. ... и на 14 ч. 30 м. ..., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец по делу [СКРЫТО] Н.Г. по вторичному вызову в судебное заседание не явился. Ответчики [СКРЫТО] А.Т., [СКРЫТО] Ф.М., [СКРЫТО] В.Ф., [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] И.Ф. также в судебное заседание не явились вторично и заявлений о рассмотрении дела по существу от них не поступило.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> пояснил, что при таких обстоятельствах у суда есть все основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

Представитель 3-й стороны, специалист-эксперт отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству Управления социальной защиты населения <адрес> Маргиева Д.А., действующая на основании доверенности за №, пояснила, что вопрос о принятия решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление [СКРЫТО] Н.Г. без рассмотрения в связи с тем обстоятельством, что он дважды не явился на судебные заседания, назначенные на 10 ч. ... и на 14 ч. 30 м. ... Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Сведения о надлежащем извещении истца имеются в материалах дела. Кроме того, ответчики по делу, как указывается выше, также дважды не явились на судебные заседания. Заявлений о рассмотрения дела по существу без их участия, в суд от ответчиков не поступило.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Цирихате Н.Г. в интересах дочери Цирихате Н.Г. к Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., Цирихате Н.Г., 3-я сторона: Отдел по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству <адрес>, о выселении незаконно проживающих граждан, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья: Кабалоев А.К.