Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 28.03.2017 |
Дата решения | 24.04.2017 |
Категория дела | О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости |
Судья | Кабалоев Авдан Кантемирович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fa861dba-e18e-317c-aa9b-186fc2d2df15 |
Дело № 2-1785/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
При секретаре Саламовой В.Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности,
Установил:
[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском к ГСК № о признании за ним право собственности на гаражный бокс № в литере «Л».
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.И. в обоснование своих требований пояснил, что он вступил в состав членов указанного гаражного кооператива и стал владельцем гаражного бокса № в литере «Л» площадью 47,3 кв.м. Он своевременно оплачивает членские взносы и налоги, задолженностей по платежам не имеет. Общая кооперативная собственность за ГСК 91-С-1 зарегистрирована еще с ... за №. Ранее он обращался в Управление Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности на свой гаражный бокс, но ему было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд. Он является законным правообладателем гаражного бокса № в литере «Л» и считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на свой гаражный бокс. Просит суд удовлетворить его исковые требования с прекращением право собственности ГСК 91-С-1 на данный гаражный бокс.
Представитель ответчика, и.о. председателя ГСК № Кадзаев К.Е., представил суду заявление о признании исковых требований истца [СКРЫТО] А.И. в полном объеме, с указанием о том, что ему известны и понятны положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска. Представленное ответчиком заявление о признании иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.
Таким образом, вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] А.И. к ГСК № о прекращении права собственности гаражным боксом № площадью 47, 3 кв.м. в литере «Л» и признании на него права собственности истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования [СКРЫТО] А.И. удовлетворить.
Прекратить право собственности Гаражно-строительного кооператива № на гаражный бокс № в литере «Л» этаж 1 общей площадью 47,3 кв.м. по адресу: <адрес> (западнее 34 мкр.).
Признать право собственности [СКРЫТО] А.И. на гаражный бокс № в литере «Л» этаж 1 общей площадью 47,3 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес> (западнее 34 мкр.).
Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по РСО-Алания за [СКРЫТО] А.И. права собственности на указанный объект недвижимости и прекращения на него права собственности Гаражно-строительного кооператива №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.К.Кабалоев