Дело № 2-1010/2019 ~ М-302/2019, первая инстанция

Дело №2-1010/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28.03.2019г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Тогузаева Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от ..., а также решения единственного акционера БМ от ... № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с условиями кредитного договора от ... № (далее-Кредитный договор), заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) (в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и [СКРЫТО] Г.Д. (далее «Заемщик» или «Ответчик»), путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора (далее-«Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее-«Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее-Кредит) в сумме 2 448 744,58 рублей сроком по 16.03.2022г. с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.4.1.4 Общих условий).

... банк ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Г.Д. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему кредит в размере 1 331 868 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме и не погасил кредит. Соответственно, ответчик обязан выплатить основную задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 13.11.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 025 177 рублей 31 копейка, из которых основной долг - 1 786 952,46 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 225 034,36 рублей, проценты на просроченный долг – 11 504,86 рубля и неустойка – 1 685,63 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 274,11 рубля.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, а поэтому дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ответчик 16.03.2015г. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 2 448 744 рубля 58 копеек на срок до ...

Соблюдая условия договора, банк перечислил ответчику [СКРЫТО] Г.Д. указанные суммы кредитных займов, т.е. выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик впоследствии не стал выполнять надлежащим образом по условиям кредитного договора свои обязательства перед банком.

Следовательно, в силу условий кредитного договора и с учётом требований ст. ст. 309, 310, 809, 810 и 819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить задолженность по полученному кредиту, уплатить проценты пени по нему.

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности за № от 26.09.2018г. усматривается, что банк по причине допущеннх ответчиком нарушений условий кредитного договора, потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредитов в срок не позднее ... и поставил его в известность о досрочном расторжении кредитного договора в одностороннем порядке в случае непогашения задолженности в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ.

Ответчик не исполнил данное требование, после чего банк подал в суд настоящий иск.

Из требований ч.1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия кредитного договора и за ним образовалась задолженность по состоянию на .... в размере 2 025 177 рублей 31 копейка, из которых основной долг 1 786 952,46 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 225 034,36 рубля, проценты на просроченный долг 11 504,86 рубля и неустойка 1 685,63 рублей.

Таким образом, в силу условий заключенных между сторонами кредитных договоров и требований ст. ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ, ответчик [СКРЫТО] Г.Д. обязан возвратить задолженность по полученному им кредиту, уплатить по ним проценты и пени.

Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заёмщика [СКРЫТО] Г.Д. судом проверены и признаны верными.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком [СКРЫТО] Г.Д. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего существенно нарушены условия договора, что ведёт к наступлению для истца ущерба. Соответственно, истец вправе требовать возврата задолженностей по кредитам, включая основной долг, начисленные по нему проценты и пени в судебном порядке. Ранее предъявленные истцом требования о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика подлежит взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 15 177,32 рублей.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ... размере 2 025 177 (два миллиона двадцать пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 31 копейка, из которых основной долг 1 786 952 (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 46 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 225 034 (двести двадцать пять тысяч тридцать четыре) рубля 36 копеек, проценты на просроченный долг 11 504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 86 копеек и неустойка 1 685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 18 274 (семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) 11 копеек (в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.

Копия верна: Кабалоев