Дело № 2-1008/2019 ~ М-305/2019, первая инстанция

Дело №2-1008/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2019 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Хуадоновой Ф.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к [СКРЫТО] А.Б. с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании своих требований истец указал, что с .... Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

... ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.Б. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ... №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 523 000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 12,6 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 523 000 рублей.

По состоянию на 12.12.2018г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № составила 545 824,64 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 539 318,24 рублей, из которых: 503 482,36 рублей – основной долг; 35 112,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 722,93 рублей – пени.

.... ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.Б. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ... №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 810 000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 15,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объем и ... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 810 000 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № составила 806 295,19 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 12.12.2018г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 793 229,75 рублей, из которых: 724 573,30 рублей - основной долг; 67 204,73 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 451,72 рублей – пени.

По наступлению срока погашения Кредитов Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 862,74 рублей и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, и просил оставить их без удовлетворения.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ответчик .... заключил с истцом кредитный договор № на сумму 523 000 рублей на срок до 12.12.2018г.

... ответчик заключил с истом кредитный договор № на сумму 810 000 рублей на срок до 12.12.2018г.

Соблюдая условия договора, банк перечислил ответчику Дудаеву Э.Р. указанные суммы кредитных займов, т.е. выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик впоследствии не стал выполнять надлежащим образом по условиям кредитного договора свои обязательства перед банком.

Следовательно, в силу условий кредитного договора и с учётом требований ст. ст. 309, 310, 809, 810 и 819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить задолженность по полученным кредитам, уплатить проценты пени по нему.

Из уведомлений о досрочном истребовании задолженности усматривается, что банк по причине допущенных ответчиком нарушений условий кредитных договоров, потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредитов в срок не позднее 05.10.2017г., а также поставил его в известность о досрочном расторжении кредитных договоров в одностороннем порядке в случае непогашения задолженности в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ.

Ответчик не исполнил данные требования, после чего банк подал в суд настоящий иск.

Из требований ч.1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия кредитных договоров и за ним образовалась задолженность по состоянию на ...

По кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 539 318,24 рублей, из которых: 503 482,36 рублей – основной долг; 35 112,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 722,93 рублей – пени.

По кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 793 229,75 рублей, из которых: 724 573,30 рублей - основной долг; 67 204,73 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 451,72 рублей – пени.

В силу условий заключенных между сторонами кредитных договоров и требований ст. ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ, ответчик [СКРЫТО] А.Б. обязан возвратить задолженность по полученным им кредитам, уплатить по ним проценты и пени.

Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заёмщика [СКРЫТО] А.Б. судом проверены и признаны верными.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком [СКРЫТО] А.Б. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего существенно нарушены условия договора, что ведёт к наступлению для истца ущерба. Соответственно, истец вправе требовать возврата задолженностей по кредитам, включая основной долг, начисленные по нему проценты и пени в судебном порядке. Ранее предъявленные истцом требования о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика подлежит взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 14 862,74 рубля.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ... в общей сумме по состоянию на ... включительно в размере 539 318 (пятьсот тридцать девять тысяч триста восемнадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ... в общей сумме по состоянию на ... включительно в размере 793 229 (семьсот девяносто три тысячи двести двадцать девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 14 862 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.