Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 29.11.2019 |
Дата решения | 02.12.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Тедтоев Аслан Солтанбекович |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d2b5831-ba7e-31d6-b173-fe1f07d560d5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
<адрес> ... года
Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО7,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
заявитель обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ, вынесенное в его отношении инспектором ЦАФАП УГИБДД МВД по <адрес> ...г.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Обжалованное постановление вынесено ...<адрес> отметке на постановлении, оно было своевременно отправлено заявителю заказным письмом. Исходя из данных, имеющихся в открытом доступе в международной телекоммуникационной системе «<данные изъяты>», в разделе «Отчет об отслеживании почтовых отправлений» официального сайта ФГУП «Почта России» - <данные изъяты>/ (трек-номер отправления: №), копия постановления была вручена заявителю ...<адрес> этом жалоба заявителя на указанное постановление поступила в суд лишь ...г. со значительным пропуском срока обжалования.
Копия постановления направлялась заявителю по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный адрес отображен в свидетельстве о регистрации транспортного ФИО4 «<данные изъяты>» № с государственными регистрационными знаками №, находящегося в собственности заявителя.
Заявитель указал в жалобе, что с ...г. зарегистрирован по другому адресу.
Между тем, в соответствии с п.26 ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, являющихся Приложением N 1 к приказу МВД России от 26 июня 2018 N 399, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета. При этом, согласно п.6 упомянутых Правил, владелец транспортного средства обязан в установленном этими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичное требование содержалось в действовавших ранее ПРАВИЛАХ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, являвшихся Приложением N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001 (п.4).
Эти обстоятельства указывают на злоупотребление заявителем своими правами и опровергают довод жалобы о том, что он узнал о принятом в его отношении постановлении лишь ...г., посетив в этот день ГИБДД.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования вынесенного по делу постановления заявитель не подавал, уважительных причин его пропуска не привел.
В связи с приведенными данными и обстоятельствами, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3.КоАП РФ,
Судья определил:
возвратить без рассмотрения ФИО2 поданную им жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в его отношении ...г. инспектором ЦАФАП УГИБДД МВД по <адрес> ввиду пропуска процессуального срока обжалования упомянутого постановления без уважительных причин.
СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ