| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 05.09.2019 |
| Дата решения | 06.09.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.5 ч.3 |
| Судья | Тедтоев Аслан Солтанбекович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 55058e41-f9f4-3d4a-bf3d-a52b27f1df0a |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства и возвращении жалобы
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> Тедтоев А.С.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
заявитель обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5. КоАП РФ, вынесенное в ее отношении ...г. (в постановлении ошибочно указан 2018г.) мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> <адрес>, заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Постановление по делу вынесено ...г., получено лицом, подвергнутым административному наказанию, как усматривается из имеющегося в деле почтового уведомления, ...<адрес> этом жалоба на указанное постановление поступила в суд лишь ...г., т.е., с пропуском установленного законом процессуального срока его обжалования (...г., являлось последним днем срока).
Приведенные выше обстоятельства опровергают утверждение заявителя о получении принятого по делу постановления ...г.
Уважительные причины пропуска упомянутого срока отсутствуют.
В связи с приведенными данными и обстоятельствами заявленное указанным выше лицом ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3.КоАП РФ,
Судья определил:
отказать ввиду необоснованности в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5. КоАП РФ, которое было принято в его отношении ...г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> <адрес> и возвратить ему указанную жалобу без рассмотрения ввиду пропуска установленного законом процессуального срока обжалования вынесенного по делу постановления без уважительных причин.
СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ
