Дело № 11-41/2017, апелляция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] Н.А. на определение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06 марта 2017г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Н.А. обратился к мировому судье судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания с иском к [СКРЫТО] А.О. о взыскании денежной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 27.12.2016г. в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н.А. отказано.

На указанное решение суда [СКРЫТО] Н.А. 15.02.2017г. подал апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06 марта 2017 года [СКРЫТО] Н.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 27.12.2016г.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, [СКРЫТО] Н.А. подал частную жалобу, в которой просит отменить вынесенное определение мирового судьи от 06 марта 2017года. В обосновании своей жалобы указал, что решение суда от 27.12.2016г. им было получено 13.01.2017г. Заявление о составлении мотивированного решения было подано 16.01.2017г. Мотивированное решение было получено 26.01.2017г. после устного обращения к председателю Советского районного суда г.Владикавказа.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. поддержал частую жалобу по доводам, изложенным в частной жалобе, уточнил ее и просил суд отменить определение мирового судьи от 06 марта 2017года, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Ответчик [СКРЫТО] А.О. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленного [СКРЫТО] Н.А. ходатайства, указав, что процессуальный срок [СКРЫТО] Н.А. пропущен по неуважительной причине, [СКРЫТО] Н.А. с момента получения решения суда имел достаточно времени для своевременной подачи апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции")

Согласно ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалоб, представления в установленный для этого срок.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-1246/16 решением мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 27.12.2016г. в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н.А. отказано.

[СКРЫТО] Н.А. принимал участие в судебных заседаниях по данному гражданскому делу, в том числе и 27.12.2016 года присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда.

При оглашении резолютивной части решения суда от 27 декабря 2016 года сторонам было разъяснено, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Владикавказа в течении месяца. Кроме того, сторонам, участвующим в деле, был разъяснен порядок ознакомления и получения мотивированного решения суда 27 декабря 2016 г.

Согласно расписке (л.д.36) [СКРЫТО] Н.А. копию решения суда (резолютивную часть) получил 27.12.2016г.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного решения суда от 27 декабря 2016 года истекал 13 февраля 2017 года (с учетом праздничных дней).

Доводы [СКРЫТО] Н.А. о том, что срок подачи им апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку он получил копию решения суда только 26.01.2017 года суд находит несостоятельными, поскольку как следует из справочного листа гражданского дела №2-1246/16, мотивированное решение суда [СКРЫТО] Н.А. получил 13.01.2017г.

Аналогичное усматривается и из содержания настоящей частной жалобы.

К доводам [СКРЫТО] Н.А. о том, что он пропустил срок обжалования решения суда по причине болезни суд так же относится критически, поскольку они ничем не подтверждены.

Кроме того, представленная в суд апелляционная жалоба [СКРЫТО] Н.А. не требовала затраты не ее написание значительного количества времени.

Таким образом, суду не представлено уважительных причин, препятствующих истцу [СКРЫТО] Н.А. своевременно обжаловать судебное решение от 27 декабря 2016г., то есть, не представлено уважительности причин пропуска срока для обжалования указанного решения суда в суд апелляционной инстанции, свидетельствующих о том, что [СКРЫТО] Н.А. был лишен возможности обжаловать вышеуказанное судебное постановление в результате тяжелой болезни, беспомощного состояния и других причин, препятствующих ему своевременно подать апелляционную жалобу.

С учетом изложенного, суд считает, что мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 27 декабря 2016г. по гражданскому делу №2-1246/2016 по иску [СКРЫТО] Н.А. к [СКРЫТО] А.О. о взыскании суммы, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06 марта 2017 года об отказе [СКРЫТО] Н.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 27.12.2016г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба [СКРЫТО] Н.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа от 06.03.2017 г. об отказе [СКРЫТО] Н.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 27.12.2016г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба [СКРЫТО] Н.А., без удовлетворения.

Судья Губакина Н.В.