Дело № 1-35/2020 (1-694/2019;), первая инстанция

Дело №1-35/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 18 июня 2020 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Сидакова И.Х.,

при секретарях судебного заседаниия: Кудзиевой З.А., Плиевой К.А., Дзобеловой З.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Северо -Западного района г. Владикавказа РСО-Алания Казиевой И.В.; старшего помощника прокурора Северо -Западного района г. Владикавказа РСО-Алания Дмитриенко Г.В.,

защитника - адвоката Бестаева А.В., представившего удостоверение №1263 и ордер К/А «Правовой центр» №003004 от 01 октября 2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Р.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Он же совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления [СКРЫТО] Р.В. совершены при следующих обстоятельствах:

07 июня 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, [СКРЫТО] Р.В., проходя возле <адрес>, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, был задержан сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по РСО-Алания, после чего, в том же месте, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут, в ходе проведенного в присутствии понятых личного досмотра [СКРЫТО] Р.В., в правом наружном заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержимым которого являлось, согласно заключению эксперта № от ..., наркотическое вещество содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона массой - 0,65 грамма, которое он, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20,24), незаконно хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

Он же имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и располагая возможностью пользоваться и распоряжаться своим домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, предоставлял наркозависимым лицам указанное домовладение для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего домовладения для потребления наркотических средств, 05 января 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, [СКРЫТО] Р.В., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, предоставил своей знакомой ФИО4 домовладение для употребления последней наркотического средства «соли», которая, используя помещение кухни и утварь, приготовила и употребила наркотическое средство «соли».

07 января 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, [СКРЫТО] Р.В., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, предоставил своей знакомой ФИО5 домовладение для употребления последней наркотического средства «соли», которая, используя помещение кухни и утварь, приготовила и употребила наркотическое средство «соли».

09 января 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, [СКРЫТО] Р.В., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, предоставил своему знакомому ФИО8 домовладение для употребления последним наркотического средства «соли», который, используя помещение кухни и утварь, приготовил и употребил наркотическое средство «соли».

Он же, в период до 20 часов 30 минут 09 января 2019 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего немедицинского употребления и удовлетворения потребности в наркотических средствах, находясь в помещении <адрес>, занимаемой им, используя домашнюю утварь и знания по изготовлению наркотического средства «дезоморфин», путем производства химических реакций средств химии с веществом - кодеином, содержащемся в лекарственной препарате «Седал-М», полученным им по рецепту врача, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство «дезоморфин» по технологии, которая согласно заключению эксперта № от 27.04.2019г. не противоречит способу изготовления данного наркотического средства, описанному в Методических рекомендациях «Криминалистическое исследование дезоморфина» ЭКУ ФСНК РФ, 2004г., под редакцией ФИО9 Так [СКРЫТО] Р.В., из тщательно растертых таблеток лекарственного препарата «Седал-М» с помощью жидкостной экстракции с применением органического растворителя - бензина, выделил кодеин, который в форме основания перешел в органический растворитель. Далее с применением незначительного количества муравьиной кислоты из органического растворителя реэкстрагировал кодеин, который полностью перешел в водную фракцию. Затем полученную водную фракцию упарил на огне газовой плиты до образования на стенках посуды пленки, содержащей солянокислый кодеин, которую соскоблил и добавил к ней кристаллический йод и серу. Полученную смесь нагрел в емкости с газоотводной трубкой. После охлаждения смеси, растворил ее в воде и полученный раствор готового для внутривенного введения наркотического средства «дезоморфин» (дигидродеоксиморфин), массой 0,135 грамм, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, поместил в медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл. и незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> РСО-Алания.

09 января 2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, [СКРЫТО] Р.В. задержан на лестничной площадке пятого этажа подъезда № жилого <адрес> РСО-Алания. В ходе производства обследования помещения <адрес>, проведенного в период с 21 часа 41 минуту по 22 часа 33 минуты, по месту жительства [СКРЫТО] Р.В., в помещении кухни обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл. с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 0,135 грамм, которое [СКРЫТО] Р.В., в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17, 20, 24), незаконно изготовил и хранил для личного немедицинского употребления в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.В. на предварительном следствии, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Согласно ходатайству [СКРЫТО] Р.В. следует, что он просит рассмотреть дело по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ в его отсутствие, поскольку он в настоящее время болеет и находиться на излечении в ГБУЗ РПТД МЗ РСО-Алания и по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. При этом о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом вину в предъявленных ему обвинениях признает полностью, в содеянном раскаивается, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ходатайствует об оглашении его показаний, а так же в соответствии со ст. 281 УПК РФ не возражает об оглашении показаний не явившихся свидетелей.

В адрес суда 18 марта 2020 года и 27 апреля 2020 года из ГБУЗ РПТД МЗ РСО-Алания, поступили справки, согласно которым [СКРЫТО] Р.В. с 14 февраля 2019 года и по настоящее время находится на лечении <данные изъяты> Сроки выписки [СКРЫТО] Р.В. не определенны.

Защитник подсудимого [СКРЫТО] Р.В. - адвокат Бестаев А.В. в ходе судебного заседания поддержал ходатайство своего подзащитного и просил суд удовлетворить его, пояснив, что [СКРЫТО] Р.В. по объективным причинам в силу тяжелого заболевания, препятствующего его явки в суд не может явиться в судебное заседание, вину в совершении инкриминируемых ему деяний [СКРЫТО] Р.В. признал полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дмитриенко Г.В., не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие подсудимого [СКРЫТО] Р.В., в виду наличия у него тяжелого заболевания и нахождением подсудимого на излечении.

Согласно п. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Судом установлено, что подсудимым [СКРЫТО] Р.В. совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого по правилам ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, помимо признания [СКРЫТО] Р.В. своей вины, подтверждается показаниями свидетеля ФИО21 данных им в судебном заседании, а так же оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО12 ФИО13 ФИО23 ФИО20 ФИО8 ФИО4 ФИО5 ФИО6 Хаевой ФИО14 ФИО15 Э.В.

Виновность [СКРЫТО] Р.В. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (эпизод от 07 июня 2019 года) помимо признания вины подтверждена следующими доказательствами, а именно:

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО10 из которых следует, что 07 июня 2019 года, примерно в 16 час 00 минут, в ходе отработки полученной информации, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ младшим лейтенантом полиции ФИО16 выехали на <адрес> РСО-Алания, где возле <адрес>, ими был остановлен мужчина, представившийся [СКРЫТО] Р.В., ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что будет проведен его личный досмотр. После чего, ими в качестве понятых были приглашены два молодых парня, находившихся недалеко от них. Один из них представился как ФИО1, а второй ФИО2. Понятым и [СКРЫТО] Р.В. были разъяснены их права и обязанности, после чего он приступил к проведению личного досмотра [СКРЫТО] Р.В. Перед проведением личного досмотра, [СКРЫТО] Р.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, если таковые при нем имеются. На что последний пояснил, что таковых при нем нет. Тогда в присутствии понятых у [СКРЫТО] Р.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого с правого наружного заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета внутри, а с левого наружного заднего кармана был изъят полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. Далее указанный бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета внутри и полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты горловина которых была обвязана нитью и опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые и сам [СКРЫТО] Р.В. На его вопрос, что это, кому принадлежит и для чего нужно, [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что изъятый у него бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета внутри, принадлежит ему лично, а само порошкообразное вещество является наркотиком, который он приобрел 07.06.2019 года, через сайт методом закладки. Затем при помощи двух ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, у [СКРЫТО] Р.В. с обеих ладоней и пальцев рук были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью № МВД по РСО-А, где снова расписались понятые и сам [СКРЫТО] Р.В. По данному факту был собран первичный материал, который был передан им в дежурную часть ОП №3 УМВД РФ по г. Владикавказ, РСО-Алания, для регистрации. (т. 1 л.д. 105-107)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 из которых следует, что 07 июня 2019 года примерно в 16 часов 05 минут, он находился в районе <адрес>, и в это время, к нему подошел молодой парень в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, объяснив ситуацию, что неподалеку стоявшего гражданина необходимо досмотреть, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. На что он дал свое согласие. Так же в качестве понятого был приглашен еще один парень. Затем они подошли к мужчине стоявшего неподалеку, который представился как [СКРЫТО] Р.В. ... г.р. проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Указанному парню мне и другому понятому были разъяснены права, а гр. [СКРЫТО] Р.В. было сообщено, что будет произведен его личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра, гражданину [СКРЫТО] Р.В., было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что гражданин [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции, распечатал упаковку с медицинскими, одноразовыми перчатками, надел их себе на руки и начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, из правого заднего наружного кармана, надетых на [СКРЫТО] Р.В. джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри белого цвета, а в левом наружном заднем кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. которые были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № 3 УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания, на которых расписался он, второй понятой, и сам [СКРЫТО] Р.В. На вопросы сотрудников полиции, кому принадлежит полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. и бумажный пакет с порошком белого цвета и чем является данный порошок, гражданин [СКРЫТО] Р.В., пояснил, что изъятые у него 4 медицинских шприца принадлежат ему, а бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри белого цвета — это наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет сайт, для личного употребления, без цели сбыта. Также у гр. [СКРЫТО] Р.В. были произведены смывы с обеих ладоней рук, водно-спиртовым раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № 3 УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания, на которой расписался он, второй понятой, и сам [СКРЫТО] Р.В. (т.1 л.д.47-49)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО2 из которых следует, что 07 июня 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут, он находился в районе <адрес>, и в это время, к нему подошел молодой парень в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, объяснив ситуацию, что неподалеку стоявшего гражданина необходимо досмотреть, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. На что он дал свое согласие. Так же в качестве понятого был приглашен еще один парень. Затем они подошли к мужчине стоявшего неподалеку, который представился как [СКРЫТО] Р.В. ... г.р. проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Указанному парню, мне и другому понятому были разъяснены права, а гр. [СКРЫТО] Р.В. было сообщено, что будет произведен его личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра, гражданину [СКРЫТО] Р.В., было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что гражданин [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции, распечатал упаковку с медицинскими, одноразовыми перчатками, надел их себе на руки и начала проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, из правого заднего наружного кармана, надетых на [СКРЫТО] Р.В. джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри белого цвета, а в левом наружном заднем кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. которые были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции №3 УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания, на которых расписался он, второй понятой, и сам [СКРЫТО] Р.В. На вопросы сотрудников полиции, кому принадлежит полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами по 2 мл. и бумажный пакет с порошком белого цвета и чем является данный порошок, гражданин [СКРЫТО] Р.В., пояснил, что изъятые у него 4 медицинских шприца принадлежат ему, а бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри белого цвета - это наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет сайт, для личного употребления, без цели сбыта. Также у гр. [СКРЫТО] Р.В. были произведены смывы с обеих ладоней рук, водно-спиртовым раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачный полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № 3 УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания, на которой расписался он, второй понятой, и сам [СКРЫТО] Р.В. (т. 1 л.д. 102-104).

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания [СКРЫТО] Р.В., данные им 09 июля 2019 года, в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что он проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с матерью ФИО3 1939 года рождения, на учете у нарколога состоит с 1999 года с диагнозом: «опийная наркомания», с 2015 года с диагнозом: «ремиссия, пагубное употребление каннабиноидов», с 16 апреля 2019 года с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, стимуляторов, пировалерона», на учете у врача психолога не состоит. В настоящее время не работает. 07 июня 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, он приобрел в целях употребления на интернет сайте через мобильный телефон, наркотическое средство «Соль», через некоторое время ему пришло сообщение с адресом места. Примерно в 15 часов 15 минут он проходил рядом с домом № по <адрес>, где в указанном месте он обнаружил бумажный сверток с наркотическим веществом. Далее данный бумажный сверток он положил себе в правый наружный задний карман, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, и направился в сторону аптеки название, которой он не помнит, расположенная по адресу: <адрес>, куда зашел и приобрел 4 шприца по 2 мл. которые находились в полиэтиленовом пакете, который положил в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Выйдя из аптеки он направился в сторону дома по <адрес>, где рядом с домом № по <адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После чего они сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудником полиции в качестве понятых были приглашены двое незнакомые ему парня и в их присутствии сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при себе незаконно хранящиеся предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что нет, так как он желал уйти от ответственности. Тогда сотрудница полиции там же был проведен его личный досмотр, перед началом которого ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, у него в правом наружном заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакте с 4 шприцами по 2 мл. которые были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями для пакетов № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции №3 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А, на которых расписались он и двое понятых. На вопросы, заданные ему сотрудником полиции: «Кому принадлежит обнаруженный и изъятый бумажный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета и 4 шприца по 2 мл, и для чего они нужны»? Он пояснил, что обнаруженный и изъятый бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и 4 шприца по 2 мл, принадлежат ему. Выше указанный бумажный сверток, с порошкообразным веществом он приобрел 07.06.2019 г. примерно в 14 часов 00 минут, в целях употребления через интернет сайт, через мобильный телефон с целью личного употребления без цели сбыта, который, в тот же день примерно в 15 часов 15 минут находясь возле <адрес>, где в указанном месте у бордюра он обнаружил бумажный сверток с наркотическим веществом белого цвета, который положил себе в правый наружный задний карман, надетых на мне джинсовых брюк синего цвета, а 4 шприца по 2 мл, он приобрел в аптеке название, которой он не помнит, расположенной по адресу: <адрес>. После этого, сотрудник полиции, у него отобрал образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием спиртового раствора и ватных тампонов, которые так же были упакованы в прозрачный пакет и опечатаны печатью «№ УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на которой расписались понятые и он. По факту того, что согласно заключению акта № от ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у него в крови выявлено «пировалерон, дезоморфин, кодеин», какие-либо показания отказывается давать. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания дает добровольно, без принуждения, от проведения проверки показаний на месте не отказывается. (т. 1 л.д. 56-59).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого [СКРЫТО] Р.В. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (эпизод от 07 июня 2019 года), подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.06.2019 года, согласно которого, 07.06.2019 года сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу в ходе ОРМ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле <адрес> РСО-Алания, был задержан [СКРЫТО] Р.В., ... года рождения, у которого в ходе досмотра в правом наружном заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,65 гр. содержащее в своём составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона. (Справка об исследовании ЭКЦ МВД по РСО-Алания № от ...). Таким образом, в действиях [СКРЫТО] Р.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 26);

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 07.06.2019 года согласно которого сотрудником ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу младшим лейтенантом полиции ФИО17 в присутствии двух понятых на основании ч. 3 ст. 48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. и ст. 15 Федерального закона №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» возле <адрес> был произведён личный досмотр гр. [СКРЫТО] Р.В. у которого из правого наружного заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был изъят бумажный сверток, содержимым которого являлось вещество белого цвета, о котором [СКРЫТО] Р.В. на вопросы заданные ему сотрудником полиции пояснил, что в обнаруженном у него бумажном свертке, находится наркотическое средство, которое нужно ему для личного употребления. Обнаруженный бумажный сверток содержимым, которого являлось порошкообразное вещество, был упакован в прозрачный полимерный пакет, его горловина была обвязана нитью, а концы нити были скреплены оттиском печати №50 ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу. (т. 1 л.д.6-7)

- протоколом проверки показаний на месте от 10.07.2019 года, согласно которому [СКРЫТО] Р.В. указал на место, где обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющийся согласно заключению эксперта № от ..., наркотическим средством - альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,65 грамма. (т. 1 л.д. 81-87)

- заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое у гр. [СКРЫТО] Р.В., в ходе личного досмотра, содержит в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент осмотра, составила 0,63 грамма (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества из объекта. После проведения исследования возвращено 0,61 грамма наркотического вещества, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона. (т. 1 л.д. 62-66)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакетик, горловина которого перевязана белой нитью, опечатан отрезком белой бумаги, на поверхности которой имеется оттиск круглой печати «группа специальных видов экспертиз, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «К заключению эксперта № от ... по КУСП № от ... и № от ... изъятого у гр. [СКРЫТО] Р.В.» одной нечитаемой подписью. Внутри пакета виден бумажный сверток с веществом белого цвета внутри и отрезок белой бумаги с оттиском печати 50 для пакетов с синими нечитаемыми подписями выполненными чернилами синего цвета. (т. 1 л.д. 90-91)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу, вещественных доказательств, из которого следует, что к уголовному делу № 11901900023000845, в качестве вещественного доказательства приобщено: вещество весом 0,61 грамма, содержащее в своём составе наркотическое вещество альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона. Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в упакованном и опечатанном виде передано в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу. (т. 1 л.д. 92-93)

Виновность [СКРЫТО] Р.В. по обвинению в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, а так же в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства (эпизод от 09 января 2019 года), помимо признания вины подтверждена следующими доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО21 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным по ОВД УКОН МВД по РСО-Алания.

Примерно в декабре 2018 года ими была получена информация в отношении [СКРЫТО] Р.В., согласно которой [СКРЫТО] Р.В., якобы изготавливает у себя дома наркотическое средство «дезоморфин», кроме того, была получена информация, что данное домовладение [СКРЫТО] Р.В. предоставляет наркозависимым лицам для потребления там наркотических средств. После чего, за домовладением [СКРЫТО] Р.В., было установлено наблюдение, в ходе которого были освидетельствованы наркозависимые лица, которые были привлечены к административной ответственности, после чего было принято решение зайти и провести в домовладении [СКРЫТО] Р.В. обследование. В ходе обследования были обнаружены бутылки, отходы наркотического средства, которые в итоге были изъяты. Экспертиза выявила, что в бутылке были отходы наркотического средства, по данному факту материалы были направлены в следственный отдел. То есть к [СКРЫТО] Р.В. в квартиру приходили наркозависимые лица и на месте употребляли наркотическое средство, которое изготавливал [СКРЫТО] Р.В., это подтверждается результатами экспертизы проведенной в отношении освидетельствуемых лиц. Лица, которые были ими задержаны, показали, что [СКРЫТО] Р.В. им звонил, говорил, что ему нужно 200-300 рублей, чтобы купить ингредиенты, для того что бы сварить наркотик, они все вместе собирали деньги и потом употребляли изготовленный [СКРЫТО] Р.В. наркотик в его квартире. Так же пояснил, что обследование жилища проходило примерно в январе 2019 года с его участием, При обследовании жилища [СКРЫТО] Р.В., в его присутствии были найдены шприцы и посуда. [СКРЫТО] Р.В. в подъезде задерживал он, при этом в момент задержания [СКРЫТО] Р.В. ему пояснил, что наркотик он сварил для себя.

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО4 следует, что 05 января 2019 года, примерно в 08 часов 00 минут, она вышла из дома прогуляться, проходя по <адрес> на аллее, на земле нашла фольгированный свёрток и так как она является наркозависимым лицом, она поняла, что в данном фольгированном свёртке завёрнуто наркотическое средство. Подобрав свёрток и развернув его, она увидела порошкообразную массу, то есть наркотическое вещество, она решила присвоить его и употребить. С целью употребления наркотического средства она направилась в квартиру знакомого [СКРЫТО] Р.В., который проживает по адресу: <адрес>. Так как ранее он не раз предоставлял ей свою квартиру для потребления наркотиков. Подойдя к вышеуказанному дому, примерно в 11 часов, она зашла в подъезд, постучала в дверь квартиры [СКРЫТО] Р.В., он открыл ей дверь, она спросила у него разрешения употребить наркотик в его квартире, [СКРЫТО] Р.В. дал своё согласие, и они вместе с ним прошли в квартиру. Находясь в квартире, [СКРЫТО] Р.В. провел ее на кухню, где она приготовила наркотик используя при этом стеклянный пузырёк из под лекарства и воду для инъекций, затем выбрала содержимое пузырька в медицинский шприц и употребила наркотик путём внутривенной инъекции, после чего выкинула шприц, и флакон в мусорный пакет. Побыв у [СКРЫТО] Р.В. еще около 10 минут, она вышла из квартиры и пешком направилась по <адрес>, в сторону <адрес>, где проходя в районе «Россельхозбанка» <адрес>, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания предъявили служебное удостоверения и пояснили, что по внешним признакам она вызывает у них подозрение и предложили проехать с ними на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Она сообщила сотрудникам, что действительно употребила наркотик в квартире своего знакомого [СКРЫТО] Р.В. по адресу: РСО-Алания <адрес>, и согласилась проехать с ними на освидетельствование. Затем она прошла освидетельствование в РНД, сотрудник полиции составил в отношении нее административный протокол, по результатам которого ей судом было вынесено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. (т.2 л.д.71-73)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО5 следует, что 07 января 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, она вышла из дома прогуляться, и проходя по <адрес> в районе парковой зоны, на земле нашла фольгированный свёрток и так как она является наркозависимым лицом, она предположила, что в данном свёртке может быть наркотик, так как знает, что в подобных свёртках обычно бывают закладки. Подобрав свёрток и развернув его, она увидела порошкообразную массу, то есть наркотическое вещество «героин». Она решила присвоить его и употребить. С целью употребления наркотического средства, она направилась в квартиру знакомого [СКРЫТО] Р.В., который проживает по адресу: <адрес>. Так как ранее он не раз предоставлял ей свою квартиру для потребления наркотиков. Подойдя к вышеуказанному дому, примерно в 15 часов 30 минут, она зашла в подъезд, постучала в дверь квартиры [СКРЫТО] Р.В., он открыл ей дверь, она спросила у него разрешения употребить наркотик в его квартире, [СКРЫТО] Р.В. дал свое согласие, и она вместе с ним прошли в квартиру. Находясь в квартире, [СКРЫТО] Р.В. провел ее в кухню, где она приготовила наркотик используя при этом стеклянный пузырек из под лекарства и воду для инъекций, затем выбрала содержимое пузырька в медицинский шприц и употребила наркотик путём внутривенной инъекции, после чего выкинула шприц, и флакон в мусорный пакет. Побыв у [СКРЫТО] Р.В. еще около 10 минут, она вышла из квартиры и пешком направилась по <адрес>, в сторону <адрес>, проходя в районе «Россельхозбанка» <адрес>, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания предъявили служебные удостоверения и пояснили, что по внешним признакам она вызывает у них подозрение и предложили проехать с ними на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Она сообщила сотрудникам, что действительно употребила наркотик в квартире своего знакомого [СКРЫТО] Р.В. по адресу: РСО-Алания <адрес> согласилась проехать с ними на освидетельствование. Затем она прошла освидетельствование в РНД. Сотрудник полиции составил в отношении нее административный протокол, по результатам которого ей судом было вынесено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. (т.2 л.д.66-68)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО8 следует, что 03 января 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, он находился в районе «Ледового дворца» по <адрес>, где подобрал ранее приобретённое им по средствам интернет связи наркотическое средство «СОЛЬ», так как хотел употребить наркотик. Подобрав наркотическое средство он, в тот же день употребил одну его часть, а оставшуюся завернул обратно в черный пакет. 09 января 2019 года, с целью употребления наркотика он направился к знакомому [СКРЫТО] Р.В., который проживает по адресу: <адрес>, так как он ранее неоднократно предоставлял ему свою квартиру для потребления наркотических средств. Примерно в 15 часов 30 минут, он пришёл во двор <адрес>, где проживает [СКРЫТО] Р.В., он подошёл к подъезду позвал [СКРЫТО] Р.В., он выглянул в окно своей квартиры, он спросил его можно ли ему воспользоваться его кухней, на что он дал своё согласие и скинул ему магнитный ключ от входной двери в подъезд. Зайдя в подъезд вышеуказанного дома, он постучал в дверь <адрес>, в которой проживает [СКРЫТО] Р.В., он открыл ему дверь и он попросил его еще раз воспользоваться его кухней, сказав, что хочет употребить наркотик. [СКРЫТО] Р.В. впустил его в свою квартиру, он прошел в кухню, где приготовил наркотик и употребил его путём инъекций. Примерно в 20 часов 30 минут [СКРЫТО] Р.В. сказал, что ему нужно выйти в магазин и попросил его остаться в его квартире и дождаться его возвращения. Выйдя из квартиры, [СКРЫТО] Р.В. вернулся обратно спустя пять минут в сопровождении молодых людей, как он понял впоследствии сотрудников полиции. Увидев его, сотрудники полиции попросили представиться, на что он представился ФИО8 и на вопрос, что он делает в квартире, он пояснил, что он является наркозависимым лицом и пришёл к [СКРЫТО] Р.В. употребить наркотическое средство. Сотрудники полиции произвели его личный досмотр при этом ничего незаконно хранящегося у него обнаружено и изъято при себе не было. Далее сотрудники полиции при помощи двух ватных дисков смоченных в водном растворе сняли с его пальцев и ладоней рук смывы, которые поместили в прозрачные полимерные пакеты и упаковали. После чего, он вышел из квартиры, так как сотрудники полиции объявили, о том, что ими будет проведено обследование квартиры и попросили не мешать им. После всех проведенных мероприятий сотрудники полиции отвезли его и [СКРЫТО] Р.В. на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. По факту употребления им наркотического средства в квартире [СКРЫТО] Р.В. на него был составлен административный материал, по результатам рассмотрения которого ему судом было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. (т.2 л.д.74-76)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО23 следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РСО-Алания, в звании майор полиции. В его обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений и осуществление других, возложенных на полицию задач, в соответствии с действующим законодательством РФ: Законом «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В начале декабря 2018г., точную дату не помнит, сотрудниками отдела УКОН МВД по РСО-Алания в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) получена оперативная информация в отношении гражданина [СКРЫТО] Р.В., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> его причастности к незаконному обороту наркотических средств и предоставлении своего жилища наркозависимым лицам для употребления ими наркотических средств. На основании изложенного, в целях документирования и последующего пресечения противоправных действий [СКРЫТО] Р.В. было получено разрешение на проведение в соответствии с ФЗ «Об ОРД» №144-ФЗ комплекса оперативно-розыскных мероприятий: наблюдение, сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов, опрос, а также при необходимости поведение иных мероприятий, предусмотренных законом.

...г., в 10 часов, совместно с о/у УКОН МВД по РСО-А ФИО21 по месту жительства [СКРЫТО] Р.В. по адресу: <адрес> начато осуществление негласного ОРМ - наблюдение. При проведении ОРМ проводилась фотофиксация. Примерно в 11 часов 10 минут в первый подъезд вышеуказанного дома зашла девушка на вид 25-30 лет. Примерно через 30 минут, вышеуказанная девушка вышла из подъезда дома и направилась по <адрес> в сторону <адрес>. Напротив здания «Россельхозбанк» данная девушка была ими остановлена, ею оказалась ФИО4, ... г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО4 пояснила, что 05.01.2019г., примерно в 11 ч. 20 мин., находясь по адресу: <адрес> [СКРЫТО] Р.В., где с его согласия употребила путем введения внутривенной инъекции наркотическое средство с названием «соли», которое нашла на аллее по <адрес>. [СКРЫТО] Р.В. P.B. неоднократно ей предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств. Примерно в 11 часов 45 минут, ОРМ «наблюдение» прекращено в связи с необходимостью доставления ФИО4 на медицинское освидетельствование для установления факта употребления ею наркотических средств без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.01.2019г. по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, в анализе ФИО4 обнаружены 6-моноацетилморфин, пировалерон и прегабалин и на нее составлен административный протокол. ... мировым судьей судебного участка № 29 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Токаевой О.Н., вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, о признании ее виновной по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

07 января 2019г., в 14 часов 40 минут, совместно с о/у УКОН МВД по РСО-А ФИО18 по месту жительства [СКРЫТО] Р.В. по адресу: <адрес> начато осуществление негласного ОРМ - наблюдение. При проведении ОРМ проводилась фотофиксация. Примерно в 15 часов 30 минут в первый подъезд вышеуказанного дома зашла женщина на вид 35-40 лет. Спустя два часа, вышеуказанная женщина вышла из подъезда дома и направилась по <адрес> в сторону <адрес>. Напротив здания «Россельхозбанк» данная женщина ими остановлена, ее оказалась ФИО5, 16.07.1975г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО5 пояснила, что 07.01.2019г., примерно в 16 ч.00 мин., находясь по адресу: <адрес> [СКРЫТО] Р.В., где с его согласия употребила путем введения внутривенной инъекции наркотическое средство - героин, которое нашла в районе парковой зоны по <адрес>. [СКРЫТО] Р.В. неоднократно ей предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут, ОРМ «наблюдение» прекращено в связи с необходимостью доставления ФИО5 на медицинское освидетельствование для установления факта употребления ею наркотических средств без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от №. по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, в анализе ФИО5 обнаружены 6-моноацетилморфин и прегабалин и на нее составлен административный протокол. ... мировым судьей судебного участка №29 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Токаевой О.Н., вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, о признании ее виновной по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

09 января 2019г., в 14 часов 50 минут, совместно с о/у УКОН МВД по РСО-А ФИО21 по месту жительства [СКРЫТО] Р.В. по адресу: <адрес> начато осуществление негласного ОРМ - наблюдение. При проведении ОРМ проводилась фотофиксация. Примерно в 15 часов 30 минут в первый подъезд вышеуказанного дома зашел мужчина на вид 25-30 лет - ФИО8 Примерно в 20 часов 30 минут, ОРМ «наблюдение» прекращено в связи с необходимостью проведения досмотровых мероприятий и обследования помещения - квартиры, занимаемой [СКРЫТО] Р.В. на основании постановления об ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища от 06.12.2018г. с этой целью из войсковой части № <адрес> приглашены в качестве представителей общественности: ФИО12 и ФИО13, которые прибыли по месту жительства [СКРЫТО] Р.В. к первому подъезду.

Он вместе с о/у УКОН ФИО21, ФИО19 и представителями общественности ФИО12 и ФИО13 стали подниматься на пятый этаж, где проживает [СКРЫТО] Р.В. в вверх по лестнице. В это время, с пятого этажа, спускался сам [СКРЫТО] Р.В. Они остановили [СКРЫТО] Р.В., представились и предъявили служебные удостоверения. [СКРЫТО] Р.В. также представился. Тогда он пояснил [СКРЫТО] Р.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него будут проводиться мероприятия в присутствии представителей общественности. По предложению [СКРЫТО] Р.В. они прошили в <адрес>, расположенную на пятом этаже, где как он пояснил, что проживает в этой квартире. В квартире находился еще один мужчина на вид 25-30 лет, представившийся ФИО8, в отношении которого проводилось ОРМ «наблюдение», когда он заходил в подъезд, где проживает [СКРЫТО] Р.В. На его вопрос, что он делает в этой квартире, ФИО8 пояснил, что пришел в гости к [СКРЫТО] Р.В. для употребления наркотика. После чего он зачитал вслух всем присутствующим постановление суда, с которым ознакомил [СКРЫТО] Р.В. и пояснил, что в отношении [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 будут проведены мероприятия: личные досмотры и обследование помещений квартиры, на что они согласились.

Примерно в 20 ч. 50 мин., он стал заполнять акт изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо ТС. Он, вместе с о/у ФИО21, представителями общественности ФИО12, ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В. находились в помещении гостиной указанной выше квартиры. Другой сотрудник ФИО20 и ФИО8 находились в коридоре. По его просьбе, представители общественности и [СКРЫТО] Р.В. назвали свои ФИО, дату рождения и место жительство. Затем он разъяснил представителям общественности и [СКРЫТО] Р.В. их права и обязанности, о чем они расписались в протоколе. Затем он предложил [СКРЫТО] Р.В. выдать незаконно хранящиеся при нем предметы или вещества. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем расписался в протоколе. После чего он, одев на руки одноразовые медицинские перчатки, приступил к проведению досмотра [СКРЫТО] Р.В., в ходе которого из правого кармана брюк из ткани черного цвета, надетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Maxvi» в корпусе черно-серого цвета, модель и имей-код телефона не помнит. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Указанный сотовый телефон поместил в один прозрачный полиэтиленовый пакет, у основания перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 50-1 МВД по РСО-А», на которой расписались ФИО12, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и ФИО21 В других вещах, надетых на тот момент на [СКРЫТО] Р.В., ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения досмотра, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем участвующие лица после ознакомления, расписались в протоколе.

По завершению проведения досмотра [СКРЫТО] Р.В., он предложил ФИО12 и ФИО13 принять участие в качестве представителя общественности при отборе образцов смывов с рук [СКРЫТО] Р.В. В это время, ФИО21 вышел из комнаты, и при данном действии не присутствовал. Он распечатал упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки. Затем с обеих рук [СКРЫТО] Р.В. на ватные тампоны с использованием водно-спиртового раствора были сняты смывы, а так же контрольный образец тампона, которые упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты, а затем помещены в один прозрачный полимерный пакет, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 50-1 МВД по РСО-А» на которой расписались [СКРЫТО] Р.В. и представители общественности. По окончании получения смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем участвующие лица после ознакомления, расписались в протоколе.

После чего, необходимо было провести досмотр ФИО8 В комнату завели ФИО8, а [СКРЫТО] Р.В. вывели в коридор. Также в комнату снова зашел ФИО21 Затем он провел досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Досмотр проведен аналогично, также как и у [СКРЫТО] Р.В. Затем он отобрал у ФИО22 образцы смывов с рук, которые упакованы в установленном порядке.

Затем он пояснил всем присутствующим, что будет проведено обследование помещения квартиры, на что все согласились. При обследовании присутствовали: ФИО12, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и ФИО21 Он стал заполнять протокол обследования, куда внес данные ФИО12, ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В.: ФИО, место жительство. Разъяснил им права и обязанности, о чем они расписались в протоколе и приступил к обследованию. Так в ходе обследования помещения кухни было обнаружено и изъято следующее: с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; два блистера с надписью «Нимесулид», содержащие 7 таблеток белого цвета и один блистер с надписью «Седал-М», содержащий 10 таблеток белого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Обнаруженные в ходе обследования квартиры, предметы и вещества впоследствии были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 50-1 МВД по РСО-А», на которой расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженных и изъятых веществ и предметов, [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что они принадлежат ему. В ходе обследования других помещений, кроме указанного более ничего обнаружено не было. По окончании обследования помещения квартиры от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем все участвующие лица, после ознакомления, расписались в протоколе. При проведении досмотров [СКРЫТО] Р.В., ФИО8 и проведении обследования помещения применялось фотографирование на сотовый телефон фирмы «Самсунг».

После чего, они вместе с представителями общественности, [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 прибыли в служебный кабинет здания УКОН МВД по РСО-А, расположенный: <адрес>, где у них были получены опросы. Каких-либо жалоб и заявлений в ходе производства досмотра и отбора образцов, по факту обнаружения и изъятия веществ, а также на действия сотрудников полиции, от [СКРЫТО] Р.В. не поступало. Ни на кого давления, ни физического, ни психологического на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 сотрудниками полиции не оказывалось. [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 вели себя спокойно, сопротивление сотрудникам не оказывали. После [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 направлены на медицинское освидетельствование. По данному факту собран соответствующий материал. (т.2 л.д. 123-129)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО20 следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, в звании майор полиции. В его обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений и осуществление других, возложенных на полицию задач, в соответствии с действующим законодательством РФ: Законом «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В начале декабря 2018г., точную дату не помнит, сотрудниками отдела УКОН МВД по РСО-А в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) получена оперативная информация в отношении гражданина [СКРЫТО] Р.В., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> его причастности к незаконному обороту наркотических средств и предоставлении своего жилища наркозависимым лицам для употребления ими наркотических средств. На основании изложенного, в целях документирования и последующего пресечения противоправных действий [СКРЫТО] Р.В. было получено разрешение на проведение в соответствии с ФЗ «Об ОРД» №144-ФЗ комплекса оперативно-розыскных мероприятий: наблюдение, сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов, опрос, а также при необходимости проведение иных мероприятий, предусмотренных законом.

09 января 2019г., в 20 ч. 30 мин., он вместе с о/у УКОН ФИО21, ФИО23 и представителями общественности ФИО12 и ФИО13 стали подниматься на пятый этаж, где проживает [СКРЫТО] Р.В. в вверх по лестнице. В это время, с пятого этажа, спускался сам [СКРЫТО] Р.В. Они остановили [СКРЫТО] Р.В., представились и предъявили служебные удостоверения. [СКРЫТО] Р.В. также представился. Тогда он пояснил [СКРЫТО] Р.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него будут проводиться мероприятия в присутствии представителей общественности. По предложению [СКРЫТО] Р.В. они прошли в <адрес>, расположенную на пятом этаже, где как он пояснил, проживает в этой квартире. В квартире находился еще один мужчина на вид 25-30 лет, представившийся ФИО8. На вопрос ФИО23, что он делает в этой квартире, ФИО8 пояснил, что пришел в гости к [СКРЫТО] Р.В. для употребления наркотика. После чего ФИО23 зачитал вслух всем присутствующим постановление суда, с которым ознакомил [СКРЫТО] Р.В. и пояснил, что в отношении [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 будут проведены мероприятия: личные досмотры и обследование помещений квартиры, на что они согласились.

Примерно в 20 ч. 50 мин., ФИО24 стал проводить досмотр [СКРЫТО] Р.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон, фирму он не помнит. В это время, он вместе с ФИО8 находились в коридоре и при проведении досмотра [СКРЫТО] Р.В. и получении у него образцов смывов с рук, он не присутствовал.

После чего, необходимо было провести досмотр ФИО8 В комнату завели ФИО8, а [СКРЫТО] Р.В. вывели в коридор, с которым он находился в данном помещении. ФИО24 стал проводить досмотр ФИО8, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. В это время, он вместе с [СКРЫТО] Р.В. находились в коридоре и при проведении досмотра ФИО8 и получении у него образцов смывов с рук, он не присутствовал.

Затем о/у ФИО24 пояснил всем присутствующим, что будет проведено обследование помещения квартиры, на что все согласились. При обследовании присутствовали: ФИО12, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и ФИО21 Он вместе с ФИО8 вышли из квартиры и при проведении обследования не присутствовали.

Как ему известно со слов ФИО24 из помещения кухни им были обнаружены и изъяты две бутылки, одна из которых с жидкостью, а вторая с веществом, медицинский инъекционный шприц с жидкостью, лекарственные препараты, их название не помнит, медицинские инъекционные шприцы как новые, так и использованные, посуда и предметы, которые использовал [СКРЫТО] Р.В. при приготовлении наркотического средства.

После чего, они вместе с представителями общественности, [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 прибыли в служебный кабинет здания УКОН МВД по РСО-А, расположенный: пер.Керамический <адрес>, где у них были получены опросы. Никого давления, ни физического, ни психологического на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 сотрудниками полиции не оказывалось. [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 вели себя спокойно, сопротивление сотрудникам не оказывали. После [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 направлены на медицинское освидетельствование. По данному факту собран соответствующий материал. (т. 3 л.д.1-5).

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО12 следует, что он является военнослужащим и проходит срочную службу в войсковой части № <адрес>. 09 января 2019 года, он находился в войсковой части 20634 <адрес>, когда примерно в 20 часов, точное время не помнит, его пригласили сотрудники оперативного подразделения УКОН МВД по РСО-А принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился принять участие в данных мероприятиях. Также для участия в данном мероприятии приглашен в качестве второго представителя общественности его сослуживец Караканидзе Кирилл, его отчество не помнит. На служебной автомашине сотрудников полиции, он и ФИО13 прибыли по адресу: <адрес>, к первому подъезду и стали подниматься в вверх по лестнице. В это время, с пятого этажа, спускался мужчина на вид 60 лет. Его остановили сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Этого мужчину попросили представиться. Он представился [СКРЫТО] Р.В.. Тогда сотрудник полиции по фамилии Догузов, его имя не помнит, пояснил [СКРЫТО] Р.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него будут проводиться мероприятия в присутствии представителей общественности. По предложению [СКРЫТО] Р.В. они прошили в <адрес>, расположенную на пятом этаже, где он как пояснил, проживает в этой квартире. В квартире находился еще один мужчина на вид 30 лет, представившийся ФИО8. На вопрос сотрудника полиции, что он делает в этой квартире, ФИО8 пояснил, что пришел в гости к [СКРЫТО] Р.В. для употребления наркотика, более ничего не пояснил. После чего сотрудник полиции по фамилии Догузов, зачитал вслух всем присутствующим постановление суда, с которым ознакомил [СКРЫТО] Р.В., и пояснил также нам, что в отношении [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 будут проведены мероприятия: личные досмотры и обследование помещений квартиры, на что они согласились.

Примерно в 20 ч. 50 мин., сотрудник полиции Догузов стал заполнять протокол (акт) досмотра. Он вместе с ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и двумя сотрудниками полиции Дгузовым и Валиевым, его имя не помнит, находились в помещении гостиной указанной выше квартиры. Другие сотрудники и ФИО8 находились в коридоре. По просьбе сотрудника, он представился и назвал свои ФИО, дату рождения и место жительство. Свои анкетные данные продиктовал ФИО13: ФИО, дата рождения и место жительство. Затем сотрудник полиции обратился к [СКРЫТО] Р.В., который также назвал свои анкетные данные: ФИО, дата рождения, место жительство, которые были занесены в протокол. Сотрудник полиции разъяснил ему, другому представителю общественности и [СКРЫТО] Р.В. права и обязанности, о чем они расписались в протоколе. Сотрудник полиции в их присутствии предложил [СКРЫТО] Р.В. выдать незаконно хранящиеся при нем предметы или вещества. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем расписался в протоколе. После чего сотрудник полиции Догузов, одев на руки одноразовые медицинские перчатки, приступил к проведению досмотра [СКРЫТО] Р.В., в ходе которого из правого кармана брюк из ткани черного цвета, надетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Maxvi» в корпусе черно-серого цвета, модель и имей-код телефона не помню. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Далее сотрудник полиции сотовый телефон поместил в один прозрачный полиэтиленовый пакет, у основания перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи на печати не помнит, на которой расписались он, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев. В других вещах, надетых на тот момент на [СКРЫТО] Р.В., ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения досмотра, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев, после ознакомления, расписались в протоколе.

По завершению проведения досмотра [СКРЫТО] Р.В., сотрудником полиции Догузовым предложено ему и ФИО13 принять участие в качестве представителя общественности при отборе образцов смывов с рук [СКРЫТО] Р.В. Они остались на том же месте, где был проведен досмотр. Из комнаты вышел сотрудник Валиев и при данном действии не присутствовал. Далее сотрудник полиции Догузов стал составлять протокол, куда внес его ФИО и другого представителя общественности. Затем сотрудник полиции одел на руки одноразовые медицинские перчатки, распаковал новую упаковку ватных дисков, из которых отобрал два диска - ватные тампоны, которые он смочил в водно-спиртовом растворе. При помощи одного ватного тампона были отобраны смывы с пальцев правой руки [СКРЫТО] Р.В. и данный тампон помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Правая». При помощи второго ватного тампона отобраны смывы с пальцев левой руки [СКРЫТО] Р.В. и данный тампон помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Левая». Далее был взят еще третий ватный тампон, который также был смочен в водно-спиртовом растворе и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Контрольный». При этом сотрудник полиции пояснил им, что это контрольный образец ватного тампона. Затем все три полиэтиленовых пакета, содержащие по одному ватному тампону, помещены в один прозрачный полимерный пакет и у основания перевязаны одной нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В. По окончании проведения отбора смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В. после ознакомления с протоколом, расписались в нем.

После чего, в комнату завели ФИО8, а [СКРЫТО] Р.В. вывели в коридор. Также в комнату снова зашел сотрудник полиции Валиев. Затем сотрудник полиции Догузов провел досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Досмотр проведен аналогично, также как и у [СКРЫТО] Р.В. Затем сотрудник Догузов отобрал у ФИО22 таким же способом, как и у [СКРЫТО] Р.В. образцы смывов с рук, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью с оттиском круглой формы и надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, ФИО13 и ФИО8 По окончании проведения досмотра ФИО8 и отбора у него смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В. после ознакомления с протоколом, расписались в нем. После чего ФИО8 сотрудники полиции вывели из квартиры.

Затем сотрудником полиции Догузов пояснил, что будет проведено обследование помещения квартиры, на что они согласились. При обследовании присутствовали: он, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник полиции Валиев. Сотрудник Догузов стал заполнять протокол, куда внес его данные и данные ФИО13: ФИО, место жительство. Разъяснил им права и обязанности, о чем он и ФИО13 и [СКРЫТО] Р.В. расписались в протоколе и приступили к обследованию. Так в ходе обследования помещения кухни было обнаружено и изъято следующее: с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; два блистера с надписью «Нимесулид», содержащие 7 таблеток белого цвета и один блистер с надписью «Седал-М», содержащий 10 таблеток белого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Обнаруженные в ходе обследования квартиры, предметы и вещества впоследствии были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев. По поводу обнаруженных и изъятых веществ и предметов, [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что они принадлежат ему. В ходе обследования других помещений, кроме указанного более ничего обнаружено не было. По окончании обследования помещения квартиры от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО13, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев, после ознакомления, расписались в протоколе.

Затем у него был получен опрос в помещении здания УКОН, его точный адрес он не помнит. Каких-либо жалоб и заявлений в ходе производства досмотра гражданин, отбора образцов, в его присутствии, по факту обнаружения вещества и предметов, а также на действия сотрудников полиции, от [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 не поступали. Никого давления, ни физического, ни психологического на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 сотрудниками полиции в нашем присутствии не оказывалось. Каких-либо телесных повреждений на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 не было, одежда была чистая и опрятная. (т. 2 л.д. 202-207)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО13 следует, что он является военнослужащим и проходит срочную службу в войсковой части 20634 <адрес>. 09 января 2019 года, он находился на территории войсковой части 20634 <адрес>, когда примерно в 20 часов, точное время не помнит, его пригласили сотрудники оперативного подразделения УКОН МВД по РСО-А принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился принять участие в данных мероприятиях. Также для участия в данном мероприятии приглашен в качестве второго представителя общественности его сослуживец Акопян Артур, его отчество не помнит. На служебной автомашине сотрудников полиции, он и ФИО12 прибыли по адресу: <адрес>, к первому подъезду и стали подниматься в вверх по лестнице. В это время, с пятого этажа, спускался мужчина на вид 60 лет, которого остановили сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Этот мужчина представился [СКРЫТО] Р.В.. Тогда сотрудник полиции по фамилии Догузов, его имя не помнит, пояснил [СКРЫТО] Р.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него будут проводиться мероприятия в присутствии представителей общественности. По предложению [СКРЫТО] Р.В. они прошили в двухкомнатную <адрес>, расположенную на пятом этаже, где он как пояснил, проживает в этой квартире. В квартире на тот момент находился еще один мужчина на вид 30 лет, который представился ФИО8 и пояснил, что пришел в гости к [СКРЫТО] Р.В. для употребления наркотика, более ничего не сообщил. После чего сотрудник полиции по фамилии Догузов, зачитал вслух всем присутствующим постановление суда, с которым ознакомил [СКРЫТО] Р.В., и пояснил также им, что в отношении [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 будут проведены мероприятия: личные досмотры и обследование помещений квартиры, на что они согласились.

Примерно в 20 ч. 50 мин., сотрудник полиции Догузов стал заполнять протокол (акт) досмотра. Он вместе с ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и двумя сотрудниками полиции Дгузовым и Валиевым, его имя не помнит, находились в помещении жилой комнаты- гостиной. Другие сотрудники и ФИО8 находились в коридоре. По просьбе сотрудника, ФИО12 представился и назвал свои ФИО, дату рождения и место жительство. Затем свои анкетные данные продиктовал он. После сотрудник полиции обратилась к [СКРЫТО] Р.В., который также назвал свои анкетные данные: ФИО, дата рождения, место жительство, которые были занесены в протокол. Сотрудник полиции разъяснил ему, другому представителю общественности и [СКРЫТО] Р.В. права и обязанности, о чем они расписались в протоколе. Сотрудник полиции в их присутствии предложил [СКРЫТО] Р.В. выдать незаконно хранящиеся при нем предметы или вещества. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем расписался в протоколе. После чего сотрудник полиции Догузов, одев на руки одноразовые медицинские перчатки, приступил к проведению досмотра [СКРЫТО] Р.В., в ходе которого из правого кармана брюк из ткани черного цвета, надетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Maxvi» в корпусе черно-серого цвета, модель и имей-код телефона не помню. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Далее сотрудник полиции сотовый телефон поместил в один прозрачный полиэтиленовый пакет, у основания перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи на печати не помню, на которой расписались он, ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев. В других вещах, надетых на тот момент на [СКРЫТО] Р.В., ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения досмотра, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев, после ознакомления, расписались в протоколе.

По завершению проведения досмотра [СКРЫТО] Р.В., сотрудником полиции Догузовым предложено ему и ФИО12 принять участие в качестве представителя общественности при отборе образцов смывов с рук [СКРЫТО] Р.В. Они остались на том же месте, где был проведен досмотр. Из комнаты вышел сотрудник Валиев и при данном действии не присутствовал. Далее сотрудник полиции Догузов стал составлять протокол, куда внес его ФИО и другого представителя общественности. Затем сотрудник полиции одел на руки одноразовые медицинские перчатки, распаковал новую упаковку ватных дисков, из которых отобрал два диска - ватные тампоны, которые он смочил в водно-спиртовом растворе. При помощи одного ватного тампона были отобраны смывы с пальцев правой руки [СКРЫТО] Р.В. и данный тампон помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Правая». При помощи второго ватного тампона отобраны смывы с пальцев левой руки [СКРЫТО] Р.В. и данный тампон помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Левая». Далее был взят еще третий ватный тампон, который также был смочен в водно-спиртовом растворе и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги «Контрольный». При этом сотрудник полиции пояснил им, что это контрольный образец ватного тампона. Затем все три полиэтиленовых пакета, содержащие по одному ватному тампону, помещены в один прозрачный полимерный пакет и у основания перевязаны одной нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, ФИО12 и [СКРЫТО] Р.В. По окончании проведения отбора смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО12 и [СКРЫТО] Р.В. после ознакомления с протоколом, расписались в нем.

После чего, в комнату завели ФИО8, а [СКРЫТО] Р.В. вывели в коридор. Также в комнату снова зашел сотрудник полиции Валиев. Затем сотрудник полиции Догузов провел досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Досмотр проведен аналогично, также как и у [СКРЫТО] Р.В. Затем сотрудник Догузов отобрал у ФИО22 таким же способом, как и у [СКРЫТО] Р.В. образцы смывов с рук, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью с оттиском круглой формы и надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, ФИО12 и ФИО8 По окончании проведения досмотра ФИО8 и отбора у него смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО12 и [СКРЫТО] Р.В. после ознакомления с протоколом, расписались в нем. После чего ФИО8 сотрудники полиции вывели из квартиры.

Затем сотрудники полиции Догузов им пояснил, что будет проведено обследование помещения квартиры, на что они согласились. При обследовании присутствовали: он, ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник полиции Валиев. Сотрудник Догузов стал заполнять протокол, куда внес данные ФИО12 и его данные: ФИО, место жительство. Разъяснил им права и обязанности, о чем он и ФИО12 и [СКРЫТО] Р.В. расписались в протоколе и приступили к обследованию. Так в ходе обследования помещения кухни было обнаружено и изъято следующее: с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; два блистера с надписью «Нимесулид», содержащие 7 таблеток белого цвета и один блистер с надписью «Седал-М», содержащий 10 таблеток белого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Обнаруженные в ходе обследования квартиры, предметы и вещества впоследствии были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев. По поводу обнаруженных и изъятых веществ и предметов, [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что они принадлежат ему. В ходе обследования других помещений, кроме указанного более ничего обнаружено не было. По окончании обследования помещения квартиры от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, ФИО12, [СКРЫТО] Р.В. и сотрудник Валиев, после ознакомления, расписались в протоколе.

Затем у него был получен опрос в помещении здания УКОН, его точный адрес он не помнит. Каких-либо жалоб и заявлений в ходе производства досмотра гражданин, отбора образцов, в его присутствии, по факту обнаружения вещества и предметов, а также на действия сотрудников полиции, от [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 не поступали. Никого давления, ни физического, ни психологического на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 сотрудниками полиции в их присутствии не оказывалось. Каких-либо телесных повреждений на [СКРЫТО] Р.В. и ФИО8 не было, одежда была чистая и опрятная. (т. 2 л.д. 209-214)

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями эксперта ФИО31 из которых следует, что в период с 04.06.2019г. по 18.06.2019г. на основании постановления о назначении комиссионной химической судебной экспертизы, вынесенного 04.06.2019г. ст.следователем 3-го отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО25 произвела совместно со старшим экспертом отделения специальных видов экспертиз ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО6 по уголовному делу №1190100023000216 судебную экспертизу материалов, веществ и изделий (физико-химическую). Из постановления следователя по обстоятельствам дела следовало, что 09.01.2019г. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> обнаружена бутылка с веществом внутри, которое [СКРЫТО] Р.В. незаконно хранил без цели сбыта. Экспертизой требовалось установить, является ли представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] Р.В. наркотическим средством, каким именно и каков его вес, каким способом изготовлено наркотическое средство и ряд других вопросов, перечень которых указан в постановлении следователя. На экспертизу представлены: постановление следователя, копия справки эксперта № от ...., копия заключения эксперта № от ...., копия заключения эксперта № от .... и объект исследования — одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материал, емкостью 1,5 л, укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, во внутреннем пространстве которого обнаружено вещество белого цвета. Объект представлен на исследование в упаковке, в опечатанном виде с биркой «Отделение специальных видов экспертиз ЭКО УМВД России по <адрес>», без каких-либо повреждений. Масса вещества на момент осмотра составила 11,52 грамм. Взвешивание вещества производил на лабораторных весах ALC 210.4 фирмы «Acculab» (США) с 1-ым классом точности. Отбор проб от объекта производился в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств» ФИО26, процесс которого описан в исследовательской части заключения.

Согласно методическим рекомендациям ЭКУ ФСКН РФ, 2004г. под редакцией ФИО9 «Криминалистическое исследование дезоморфина» при исследовании дезоморфина требуется минимум два метода. При исследовании вещества белого цвета, представленного экспертизу, использовала сначала метод цветных капельный реакций с целью установления наркотически активных компонентом опийной группы и метод газовой хроматографии с масс селективным детектированием с целью установления качественного химического состава. В результате данного исследования установлено, что на хроматограмме экстракта объекта выявлены пики, соответствующие по времени удерживания и масс-спектрам - парацетамолу, кофеину, метамизолу натрия (анальгину) и кодеину. Совокупность признаков, выявленных внешним осмотром и результатами исследования методами качественных цветных реакций и газовой хроматографии с масс - селективным детектированием, позволили сделать вывод о том, что представленное на экспертизу вещество в бутылке содержит в своем составе наркотическое средство кодеин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и не наркотические компоненты (фармакологические добавки) парацетамол, кофеин и анальгин, которые не являются наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами. Следовательно, химический состав представленного вещества позволяет предположить, что оно может являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток.

Так как наркотическое средство кодеин включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 масса кодеин в пересчете на всю массу представленного вещества (11,52 грамм) и составляет 0,00576 грамм (масса приведена с учетом вещества израсходованного на исследование).

Способ и метод изготовления наркотических средств не входит в компетенцию эксперта, но согласно литературным данным, ссылки на которые указаны в графе «Литература» заключения эксперта, основным источником для кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин являются комбинированные лекарственные препараты содержащие кодеин. Простота синтеза и доступность веществ, требуемых для его изготовления, позволяет получить наркотическое средство"кустарным способом в домашних условиях. Изготовление наркотика проводится в несколько стадий. На первой стадии происходит выделение кодеина из таблеток экстракцией органическим растворителем, например, бензином. Вторая стадия заключается в реэкстракции кодеина из органического растворителя в водную фракцию раствором кислоты, для получения кислой соли кодеина. Затем добавляют йод и фосфор (терочная масса, наносимая на боковые стороны спичечных коробков) в результате протекаемых химических реакций происходит дегидроксилирование кодеина с образованием 6-дезоксикодеина, далее реакция восстановления до дезоксикодеина с последующим деметилированием до дезоморфина. Согласно приведенным литературным данным, наркотическое средство дезоморфин, как правило, встречается в виде жидкости.

На обозрение следователем предъявлено заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО27), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 12,16 грамм и на обозрение следователем предъявлено заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО28), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм.

На вопрос следователя: «Согласно выводам эксперта ФИО27 вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 12,16 грамм, а Вы даете заключение, что вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00576 грамм. Вы можете объяснить по какой причине в том же самом веществе не обнаружено наркотическое средство «дезоморфин», кроме того, в его состав входят фармакологические добавки парацетамол, кофеин и анальгин?

Ответ эксперта: «По поводу данных выводов пояснила, что эксперт дает заключение о составе и свойствах вещества только на момент проведения экспертизы, а результаты первоначального исследования не являются информацией полученной в рамках проведения данной экспертизы, и поэтому могут быть указаны только как дополнительная информация со ссылкой на представленную экспертизу или справку об исследовании. Поэтому ответить, на указанный в постановлении следователя вопрос «По каким химическим свойствам наркотического средства «дезоморфин» выводы эксперта, изложенные в заключении эксперта № от .... не совпадают с выводами эксперта, изложенными в заключении эксперта № от ... года», не представляется возможным. На момент проведения данной экспертизы вещество бело-желтого цвета, находящееся в полимерной бутылке представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство кодеин в незначительном количестве (0,00576 грамм) и фармакологические активные компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин), которые могут являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток. Кроме того, внешние факторы, такие как свет, температура и т. д. могут повлиять как на изменение физических свойств исследуемого вещества (например, изменение цвета), так и на химический состав вещества. Поэтому не может ответить на вопрос, по какой причине при проведении мною экспертизы в одном и том же веществе наркотическое средство «дезоморфин» не обнаружено, а обнаружено наркотическое средство «кодеин» и фармакологические добавки парацетамол, кофеин и анальгин. Данный вопрос необходимо задать эксперту, который в своем заключении № от .... пришел к иному выводу.

На вопрос следователя: «С учетом прохождения условно нескольких стадий приготовления наркотического средства «дезоморфин», на какой стадии приготовления находится вещество белого цвета, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1.5л и может ли указанное вещество на данной стадии, содержать наркотические средства, в том числе и наркотическое средство «дезоморфин»?

Ответ эксперта: «Так как имеем дело с кустарным изготовлением наркотического средства, то процесс завершения каждого этапа производства является трудноконтролируемым и зависит от ряда внешних факторов, т.е. факторов невоспроизводимости условий синтеза. Поэтому сказать, что вещество, поступившее на экспертизу, прошло какую-то определенную стадию изготовления не возможно, т.к. этот процесс не контролируемый».

На вопрос следователя: «Какими физическими свойствами обладает наркотическое средство «дезоморфин», может ли находится в состояниях жидкости и порошкообразного вещества с комочками?».

Ответ эксперта: «Из литературного источника по исследованию наркотического средства «дезоморфин» следует, что наркотического средства «дезоморфин», как правило, встречается в виде жидкости. Может ли встречаться в сухом виде или в каком-либо другом агрегатном состоянии, ответить затрудняюсь».

На вопрос следователя: «По какой причине, Вы рассчитывали размер кодеина из массы, представленного на экспертизу вещества?»

Ответ эксперта: «Масса вещества на момент осмотра составила 11,52 грамм и представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство кодеин в незначительном количестве 0,00576 грамм и фармакологические активные компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин). Кодеин включен в Список II Перечня и согласно ППВС РФ № от .... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» его размер определяется без учета количества нейтрального вещества. Если наркотическое средство, включено в список 1, как например наркотическое средство «дезоморфин», то его размер определяется весом всей смеси. (т. 4 л.д. 50-54)

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями эксперта ФИО6 из которых следует, что в период с 04.06.2019г. по 18.06.2019г. на основании постановления о назначении комиссионной химической судебной экспертизы, вынесенного 04.06.2019г. ст.следователем 3-го отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО25 произвела совместно экспертом отделения специальных видов экспертиз ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО7 по уголовному делу №1190100023000216 судебную экспертизу материалов, веществ и изделий (физикохимическую). Из постановления следователя по обстоятельствам дела следовало, что 09.01.2019г. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> обнаружена бутылка с веществом внутри, которое [СКРЫТО] Р.В. незаконно хранил без цели сбыта. Экспертизой требовалось установить, является ли представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] Р.В. наркотическим средством, каким именно и каков его вес, каким способом изготовлено наркотическое средство и ряд других вопросов, перечень которых указан в постановлении следователя. На экспертизу представлены: постановление следователя, копия справки эксперта № от 12.01.2019г., копия заключения эксперта № от ...., копия заключения эксперта № от .... и объект исследования - одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материал, емкостью 1,5 л, укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, во внутреннем пространстве которого обнаружено вещество белого цвета. Объект представлен на исследование в упаковке, в опечатанном виде с биркой «Отделение специальных видов экспертиз ЭКО УМВД России по <адрес>», без каких-либо повреждений. Масса вещества на момент осмотра составила 11,52 грамм. Взвешивание вещества производил на лабораторных весах ALC 210.4 фирмы «Acculab» (США) с 1-ым классом точности. Отбор проб от объекта производился в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств» ФИО26, процесс которого описан в исследовательской части заключения.

Согласно методическим рекомендациям ЭКУ ФСКН РФ, 2004г. под редакцией ФИО9 «Криминалистическое исследование дезоморфина» при исследовании дезоморфина требуется минимум два метода. При исследовании вещества белого цвета, представленного экспертизу, использовала сначала метод цветных капельный реакций с целью установления наркотически активных компонентом опийной группы и метод газовой хроматографии с масс селективным детектированием с целью установления качественного химического состава. В результате данного исследования установлено, что на хроматограмме экстракта объекта выявлены пики, соответствующие по времени удерживания и масс-спектрам - парацетамолу, кофеину, метамизолу натрия (анальгину) и кодеину. Совокупность признаков, выявленных внешним осмотром и результатами исследования методами качественных цветных реакций и газовой хроматографии с масс - селективным детектированием, позволили сделать вывод о том, что представленное на экспертизу вещество в бутылке содержит в своем составе наркотическое средство кодеин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и не наркотические компоненты (фармакологические добавки) парацетамол, кофеин и анальгин, которые не являются наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются. Следовательно, химический состав представленного вещества позволяет предположить, что оно может являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток.

Так как наркотическое средство кодеин включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 масса кодеин в пересчете на всю массу представленного вещества (11,52 грамм) и составляет 0,00576 грамм (масса приведена с учетом вещества израсходованного на исследование).

Способ и метод изготовления наркотических средств не входит в компетенцию эксперта, но согласно литературным данным, ссылки на которые указаны в графе «Литература» заключения эксперта, основным источником для кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин являются комбинированные лекарственные препараты содержащие кодеин. Простота синтеза и доступность веществ, требуемых для его изготовления, позволяет получить наркотическое средство кустарным способом в домашних условиях. Изготовление наркотика проводится в несколько стадий. На первой стадии происходит выделение кодеина из таблеток экстракцией органическим растворителем, например, бензином. Вторая стадия заключается в реэкстракции кодеина из органического растворителя в водную фракцию раствором кислоты, для получения кислой соли кодеина. Затем добавляют йод и фосфор (терочная масса, наносимая на боковые стороны спичечных коробков) в результате протекаемых химических реакций происходит дегидроксилирование кодеина с образованием 6-дезоксикодеина, далее реакция восстановления до дезоксикодеина с последующим деметилированием до дезоморфина. Согласно приведенным литературным, наркотическое средство дезоморфин, как правило, встречается в виде жидкости.

На обозрение следователем предъявлено заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО27), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 12,16 грамм и на обозрение следователем предъявлено заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО28), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм.

На вопрос следователя: «Согласно выводам эксперта ФИО27 вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 12,16 грамм, а Вы даете заключение, что вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00576 грамм. Вы можете объяснить по какой причине в том же самом веществе не обнаружено наркотическое средство «дезоморфин», кроме того в его состав входят фармакологические добавки парацетамол, кофеин и анальгин?

Ответ эксперта: «По поводу данных выводов пояснила, что эксперт дает заключение о составе и свойствах вещества только на момент проведения экспертизы, а результаты первоначального исследования не являются информацией полученной в рамках проведения данной экспертизы, и поэтому могут быть указаны только как дополнительная информация со ссылкой на представленную экспертизу или справку об исследовании. Поэтому ответить, на указанный в постановлении следователя вопрос «По каким химическим свойствам наркотического средства «дезоморфин» выводы эксперта, изложенные в заключении эксперта № от .... не совпадают с выводами эксперта, изложенными в заключении эксперта № от ... года», не представляется возможным. На момент проведения данный экспертизы вещество бело-желтого цвета, находящееся в полимерной бутылке представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство кодеин в незначительном количестве (0,00576 грамм) и фармакологические активные компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин), которые могут являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток. Кроме того, внешние факторы, такие как свет, температура и т. д. могут повлиять как на изменение физических свойств исследуемого вещества (например, изменение цвета), так и на химический состав вещества. Поэтому не может ответить на вопрос, по какой причине при проведении мною экспертизы в одном и том же веществе наркотическое средство «дезоморфин» не обнаружено, а обнаружено наркотическое средство «кодеин» и фармакологические добавки парацетамол, кофеин и анальгин. Данный вопрос необходимо задать эксперту, который в своем заключении № от 27.02.2019г. пришел к иному выводу.

На вопрос следователя: «С учетом прохождения условно нескольких стадий приготовления наркотического средства «дезоморфин», на какой стадии приготовления находится вещество белого цвета, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5л и может ли указанное вещество на данной стадии, содержать наркотические средства, в том числе и наркотическое средство «дезоморфин»?

Ответ эксперта: «Так как имеем дело с кустарным изготовлением наркотического средства, то процесс завершения каждого этапа производства является трудноконтролируемым и зависит от ряда внешних факторов, т.е. факторов невоспроизводимости условий синтеза. Поэтому сказать, что вещество, поступившее на экспертизу, прошло какую-то определенную стадию изготовления не возможно, т.к. этот процесс не контролируемый».

На вопрос следователя: «Какими физическими свойствами обладает наркотическое средство «дезоморфин», может ли находится в состояниях жидкости и порошкообразного вещества с комочками?».

Ответ эксперта: «Из литературного источника по исследованию наркотического средства «дезоморфин» следует, что наркотического средства «дезоморфин», как правило, встречается в виде жидкости. Может ли встречаться в сухом виде или в каком-либо другом агрегатном состоянии, ответить затрудняюсь».

На вопрос следователя: «По какой причине, Вы рассчитывали размер кодеина из массы, представленного на экспертизу вещества?»

Ответ эксперта: «Масса вещества на момент осмотра составила 11,52 грамм и представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство кодеин в незначительном количестве 0,00576 грамм и фармакологические активные компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин). Кодеин включен в Список II Перечня и согласно ППВС РФ №14 от 15.07.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» его размер определяется без учета количества нейтрального вещества. Если наркотическое средство, включено в список 1, как например наркотическое средство «дезоморфин», то его размер определяется весом всей смеси. (т. 4 л.д. 45-49)

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями эксперта ФИО28 из которых следует, что в период с 12.04.2019г. по 27.04.2019г. на основании постановления о назначении химической судебной экспертизы, вынесенного 10.04.2019г. ст.следователем 3-го отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО25 произвела по уголовному делу № судебную экспертизу материалов, веществ и изделий (физико-химическую). Из постановления следователя по обстоятельствам дела следовало, что 09.01.2019г. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> обнаружена бутылка с веществом внутри, которое [СКРЫТО] Р.В. незаконно хранил без цели сбыта. Экспертизой требовалось установить, является ли представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] Р.В. наркотическим средством, каким именно и каков его вес, каким способом изготовлено наркотическое средство. На экспертизу представлено: постановление следователя, копия справки эксперта № от ...., копия заключения эксперта № от .... и объект исследования - одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материал, емкостью 1,5 л, укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, во внутреннем пространстве которого обнаружено вещество белого цвета. Объект представлен на исследование в упаковке, без каких-либо повреждений. Масса вещества на момент осмотра составила 11,74 грамм. Взвешивание вещества производил на лабораторных весах ALC 210.4 фирмы «Acculab» (США) с 1-ым классом точности. Отбор проб от объекта производился в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств» ФИО26, процесс которого описан в исследовательской части заключения.

Согласно методическим рекомендациям ЭКУ ФСКН РФ, 2004г. под редакцией ФИО29 «Криминалистическое исследование дезоморфина» существует несколько методов исследования дезоморфина. При исследовании дезоморфина требуется минимум два метода. При исследовании вещества белого цвета, представленного экспертизу, я использовала два метода: химический тест - метод цветных капельный реакций и метод газовой хроматографии с масс селективным детектированием. Описание указанных методов и их процесс имеется в исследовательской части заключения. По результатам проведенных исследований установлено, что совокупность признаков, выявленных внешним осмотром, в также исследованием методами качественных цветных реакций, газовой хроматографии с масс - селективным детектированием свидетельствуют о том, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, включенный в Список 2, массой 0,00587 грамм.

На обозрение следователем предъявлено заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО27), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин), массой 12,16 грамм.

По поводу данных выводов пояснила следующее: «Эксперт дает заключение о составе и свойствах вещества только на момент проведения экспертизы Результаты первоначального исследования могут быть указаны только как дополнительная информация со ссылкой на представленную экспертизу или справку об исследовании. На момент проведения данный экспертизы вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство кодеин в незначительном количестве (0,00587 грамм) и фармакологические компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин). Данные компоненты могут являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток. Поэтому она не может ответить на вопрос, по какой причине при проведении ее экспертизы в одном и том же веществе наркотическое средство «дезоморфин» не обнаружено, а обнаружено наркотическое средство «кодеин» и фармакологические добавки парацетамол, кофеин и анальгин.

Вопрос следователя: «С учетом прохождения условно нескольких стадий приготовления наркотического средства «дезоморфин», на какой стадии приготовления находится вещество белого цвета, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5л и может ли указанное вещество на данной стадии, содержать наркотические средства, в том числе и наркотическое средство «дезоморфин»?

Ответ эксперта: «Согласно методическим рекомендациям «Криминалистическое исследование дезоморфина» ЭУ ФСКН РФ, Москва, 2004г. под ред. ФИО9, приготовление наркотика проводится в несколько стадий. На первой стадии происходит выделение кодеина из тщательно растертых таблеток лекарственного препарата с помощью жидкостной экстракции с применением твердой щелочи или соды и органического растворителя, например, бензина. При этом кодеин в форме основания переходит в органический растворитель, а присутствующие в препарате другие водорастворимые лекарственные вещества остаются в водном слое. Вторая стадия заключается в реэкстракции кодеина из органического растворителя незначительным количеством сильной кислоты, например, концентрированной соляной. Для этого к отделенному от воды растворителю добавляют несколько капель кислоты и экстрагируют в течение 10 минут. При этом кодеин в форме соли практически полностью переходит в водную фракцию, либо осаждается в виде осадка, нерастворимого в органическом растворителе. На третьей стадии отбирают кислый раствор кодеина и разбавляют водой. После упаривания этой фракции, на стенках посуды образуется пленка, содержащая солянокислый кодеин. Эту пленку соскабливают, к ней добавляют кристаллический йод и красный фосфор. Полученную смесь слегка нагревают в емкости с газоотводной трубкой. После охлаждения смесь растворяют в 1-2 мл воды, фильтруют и используют для внутривенного введения. Изготовление наркотического средства «дезоморфин» производится кустарным способом, поэтому процесс завершения каждого этапа производства является трудноконтролируемым и зависит от ряда внешних факторов, т.е. факторов невоспроизводимости условий синтеза. Поэтому она не может сказать, на какой стадии приготовления находится вещество, поступившее на экспертизу, т.к. этот процесс не возможно проконтролировать».

На вопрос следователя: «Какими физическими свойствами обладает наркотическое средство «дезоморфин», может ли находится в состояниях жидкости и порошкообразного вещества с комочками?».

Ответ эксперта: «Распространение в незаконном обороте наркотиков получили продукты восстановления кодеина, содержащие дезоморфин. Данные продукты изготавливают восстановлением кодеина красным фосфором и кристаллическим йодом. Продукты восстановления представляют собой, как правило, жидкости коричневого цвета. Основным источником для синтеза дезоморфина являются кодеин и лекарственные препараты, содержащие, кроме кодеина, парацетамол, анальгин (метамизол натрия), кофеин, фенобарбитал и др. В ее практике, она встречала наркотическое средство «дезоморфин» в жидком виде, другие агрегатные его состояния не исследовала, поэтому не может ответить на данный вопрос утвердительно».

На вопрос следователя: «По какой причине, Вы рассчитывали размер кодеина из общей массы, представленного на экспертизу вещества?»

Ответ эксперта: «Размер наркотического средства определяется в соответствии с ППВС РФ №14 от 15.07.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» из которого следует, что если наркотическое средство, включено в список 1, как например наркотическое средство «дезоморфин», то его размер определяется весом всей смеси, а если наркотическое средство, включено в список 2, как например наркотическое средство «кодеин», то его размер определяется без учета количества нейтрального вещества.

На вопрос следователя: «Возможно ли изменение химического состава вещества белого цвета, представленного на экспертизу? Если да, то какие внешние (внутренние) факторы повлияли на изменение химического состава исследуемого вещества? Каков процесс изменения химического состава вещества и период его протекания?»

Ответ эксперта: «Любое химическое вещество, под влиянием внешних факторов, такие как свет, температура и т. д. могут повлиять как на изменение физических свойств исследуемого вещества (например, изменение цвета), так и на химический состав вещества. Дополнений больше не имею.

На вопрос следователя: «Изменяло ли исследуемое вещество белого цвета свои химические свойства?»

Ответ эксперта: «На данный вопрос она ответить не может, т.к. исследование первоначального состояния данного вещества она не проводила». (т. 4 л.д. 55-59)

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями эксперта ФИО27 из которых следует, что 27 февраля 2019 года на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного 23.01.2019г. дознавателем ОД ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ капитаном полиции ФИО30 по материалам проверки (КУСП 330 от 13.01.2019г.) произвел экспертизу материалов, веществ и изделий (физико-химическую). Из постановления дознавателя по обстоятельствам материала следовало, что 09.01.2019г. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> обнаружена бутылка с веществом внутри, которое [СКРЫТО] Р.В. незаконно хранил без цели сбыта. Экспертизой требовалось установить, является ли представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] Р.В. наркотическим средством, каким именно и каков его вес. На экспертизу представлено: постановление дознавателя, справка эксперта № от .... и объект исследования - одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материал, емкостью 1,5 л, укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, во внутреннем пространстве которого обнаружено сухое вещество белого цвета, состоящее из порошка и комочков различных размеров и форм с характерным запахом. Объект представлен на исследование в упаковке, опечатанном виде, упаковка без каких-либо повреждений. Масса вещества на момент осмотра составила 11,95 грамм. Взвешивание вещества производил на лабораторных весах СР 225-Д фирмы «Сарториус» (Германия) с 1-ым классом точности. Отбор проб от объекта производился в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств» ФИО26, процесс которого описан в исследовательской части заключения.

Согласно методическим рекомендациям ЭКУ ФСКН РФ, 2004г. под редакцией ФИО29 «Криминалистическое исследование дезоморфина» существует несколько методик исследования дезоморфина. При исследовании дезоморфина требуется минимум две методики. При исследовании вещества белого цвета, представленного экспертизу, я использовал две методики: химический тест - метод цветных капельный реакций и метод газовой хроматографии с масс селективным детектированием. Описание указанных методов и их процесс имеется в исследовательской части заключения. По результатам проведенных исследований установлено, что совокупность признаков, выявленных внешним осмотром, в также исследованием методами качественных цветных реакций, газовой хроматографии с масс -селективным детектированием свидетельствуют о том, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин (дигидродеоксиморфин).

На обозрение следователем предъявлены: заключение эксперта № от .... (эксперт ФИО28), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своей составе наркотическое средство кодеин, массой 0,00587 грамма и заключение эксперта № от .... (эксперты ФИО6 и ФИО31), согласно выводам которого - представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.01.2019г. в ходе обследования <адрес> содержит в своей составе наркотическое средство кодеин, массой 0,00576 грамма

По поводу данных выводов может пояснить следующее: при исследование вещества, находящегося в полимерной бутылке эксперты ФИО28, ФИО6 и ФИО31 использовал те самые методы исследования дезоморфина, что и он при исследовании.

В кустарных условиях дезоморфин получают взаимодействием кодеина, выделенного из лекарственных форм, со смесью кристаллического йода и красного фосфора. Синтез наркотического средства занимает от 40 до 60 минут, не требует сложного оборудования и специальных познаний в области органической химии. Одна доза наркотика получается из 10 таблеток кодеинового лекарственного средства, содержащих по 8-15 мг кодеина фосфата. К кодеиносодержащим препаратам относятся, к примеру, «Терпинкод», «Солподеин», «Коделак», «Седал-М» и пр. При кустарном изготовлении препарата дезоморфина, помимо целевого продукта, образуется целая серия промежуточных и побочных соединений, в том числе опиоидов, таких как морфин, апоморфин, З-О-метильное производное дезоморфина. Также, в синтетическом продукте обязательно содержится большая доля исходного не вступившего в реакцию кодеина. Дезоморфин в кустарных условиях получают из фармацевтических препаратов, поэтому в конечном продукте наиболее часто встречаются сопутствующие фармакологически активные вещества, такие как метаболиты анальгина, кофеин, димедрол, парацетамол, реже - фенобарбитал.

Эксперт дает заключение о составе и свойствах вещества только на момент проведения экспертизы. Результаты первоначального (предыдущего) исследования могут быть указаны только как дополнительная информация со ссылкой на представленную экспертизу или справку об исследовании. На момент проведения им данной экспертизы вещество белого цвета, находящееся в полимерной бутылке представляет собой смесь, содержащую наркотическое средство «дезоморфин», массой 12,16 грамм. На момент проведения исследования возможно допускает, что фармакологические компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин) находились в составе представленного на исследование вещества, но учитывая, что конкретный вопрос об исследовании полного состава вещества в постановление о назначении химической экспертизы не ставился, поэтому полный состав вещества в исследовательской части его заключения не указан. На сегодняшний день, он не может вспомнить полный состав данного вещества, т.к. после этого он проводил много исследований других веществ. Размер наркотического средства определяется в соответствии с ППВС РФ №14 от 15.07.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами» из которого следует, что если наркотическое средство, включено в список 1, как например наркотическое средство «дезоморфин», то его размер определяется весом всей смеси, а если наркотическое средство, включено в список 2, как например наркотическое средство «кодеин», то его размер определяется без учета количества нейтрального вещества. Поэтому масса наркотического средства «дезоморфин» указана полностью вместе с другими компонентами.

Вполне возможно, что в веществе фармакологические компоненты лекарственного препарата (кофеин, парацетамол, анальгин) могут являться частью не растворившихся в органическом растворителе таблеток.

Изготовление наркотического средства «дезоморфин» производится кустарным способом, поэтому процесс завершения каждого этапа производства является трудноконтролируемым и зависит от ряда внешних факторов, т.е. факторов невоспроизводимости условий синтеза. Поэтому он не может сказать, на какой стадии приготовления находится вещество, поступившее на экспертизу, т.к. этот процесс не возможно проконтролировать».

В его практике, он встречал наркотическое средство «дезоморфин» в жидком виде и в сухом состоянии, т.е. проводил непосредственно его исследование. Распространение в незаконном обороте наркотиков получили продукты восстановления кодеина, содержащие дезоморфин. Данные продукты изготавливают восстановлением кодеина красным фосфором и кристаллическим йодом. Продукты восстановления представляют собой, преимущественно, жидкости коричневого цвета. Поэтому агрегатное состояние наркотического средства «дезоморфин» может быть в жидком и сухом виде».

Любое химическое вещество, под влиянием внешних факторов, такие как свет, температура и т. д. могут повлиять как на изменение физических свойств исследуемого вещества (например, изменение цвета), так и на химический состав вещества.

Учитывая, что наркотическое средство «дезоморфин» изготавливается в кустарных условиях, то не возможно предсказать, какие факторы, какое вещество, входящее в его компонентный состава может или могло повлиять на изменение его химического состава или свойств. Пояснил, что наркотическое средство «дезоморфин» имеет неустойчивую формулу соединения вещества и неопределенные срока распада вещества. Поэтому при выработке дезоморфина наркозависимые лица употребляют его непосредственно после приготовления, т.к. данное соединение теряет свои свойства и снижается эффект его действия».

Когда он проводил исследование, то им в веществе обнаружено наркотическое средство «дезоморфин», предполагает, что из-за неустойчивой формулы соединения вещества - наркотическое средство «дезоморфин», под воздействием каких-либо внешних или внутренних факторов, о который он указал выше, произошел распад самого наркотического средства и поэтому в остатке остался только «кодеин», т.к. это наркотическое вещество изготовлено из кодеиносодержащих лекарственных препаратов. Также не возможно экспертным исследование установить действительные факторы, повлиявшие на распад вещества и сроки его распада, т.к. это не контролируемый процесс. (т. 4 л.д. 84-88)

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания [СКРЫТО] Р.В., данные им 26 июня 2019 года, в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что наркотики употребляет длительное время, последнее время чаще всего употребляет наркотическое средство «дезоморфин», которое изготавливает сам в домашних условиях из кодеиносодержащих препаратов. Также иногда употребляет наркотическое средство «соли», которое приобретает различными способами, в том числе в виде «закладок», иногда его угощают наркозависимые лица. 09 января 2019 года, он весь день находился дома в <адрес>. Примерно в 14 часов, он решил самостоятельно в домашних условиях приготовить наркотическое средство «дезоморфин» в помещении своей <адрес> из кодеиносодержащего лекарственного препарата «Сидал-М». Лекарственный препарат «Сидал-М» он получает по рецепту врача- невропатолога поликлиники № <адрес>, в месяц он получает два блистера по 10 таблеток. Вместо того, чтобы употреблять их по назначению как обезболивающие препараты, он их применяет при изготовлении наркотика. Ему назначили данный препарат, т.к. у него какое-то неврологическое заболевание - защемление нервных окончаний в плечевом суставе. Также для приготовления «дезоморфина» требуется: йод, бензин, муравьиный спирт, спички. Бензин и муравьиный спирт используется для вытяжки кодеина из лекарственного препарата «Седал-М», остальные ингредиенты для его концентрации.

Способ изготовления наркотического средства «дезоморфин» следующий: в прозрачную полимерную бутылку, емкостью 1,5 л. засыпает 10 растолченных таблеток лекарственного препарата «Сидал-М» и заливает бензином 92 категории объемом 300 мл. Закрывает крышкой и ставит на паровую баню, на газовую плиту. Бутылка находится в кипящей воде 1-1,5 минуты. Остужает бутылку и переливает жидкость через марлю в другую чистую бутылку. Затем добавляет простой чистой воды 200мл., муравьиного спирта несколько капель и взбалтывает и переворачивает крышкой вниз. Жидкости необходимо постоять 5 минут. Затем открывает крышку и сливает воду, которая отстоялась в нижней части бутылки (со стороны крышки), а бензин остается в бутылке. Из этой бутылки жидкость выливает в стеклянную тарелку и ставит на газовую плиту для выпаривания. Выпаривает жидкость примерно 8-10 минут. На тарелке остается сухая масса, которую необходимо соскоблить с тарелки. Затем масса становится порошкообразной белого цвета (иногда имеет желтоватый оттенок). Из порошкообразного вещества, он руками скатывает шарики с размером спичечной головки. Шариков всего получается 10 штук. Затем эти шарики он складывает в прозрачный стеклянный флакон (из- под антибиотика «Пенициллин) с пробкой серого цвета. Сверху этих шариков он капает несколько капель йода и засыпает серу, которую предварительно соскабливает с одной упаковочной коробки спичек. Затем, закрывает пробку и внутри флакона происходит химическая реакция примерно 1 минуту. Затем флакон с веществом уже черного цвета ставит в соль, рассыпанную на сковородке. Сковородку ставит на огонь газовой плиты и досушивает. В итоге получается твердая масса темно-коричневого цвета. Затем в данный флакон заливает простую воду из-под крана, встряхивает и получается готовое наркотическое средство «дезоморфин», к употреблению. Масса становится жидкой и ее цвет варьируется от темно-коричневого до красного цвета. Во флаконе содержится от 1 до 3 доз, т.е. как получиться. Данная жидкость держит наркотическое средство «дезоморфин» примерно 12-14 часов, затем распадается по составу. В течение указанного времени наркотик нужно употребить.

Примерно в 15 часов, он завершил приготовление наркотического средства «дезоморфин», по технологии как указывал выше. На газовой плите остались тарелка и другие предметы, которые он указал выше и использовал их в ходе приготовления наркотика. Приготовленное наркотическое средство он набрал в медицинский одноразовый шприц, емкостью 5,0 мл., который он хранил в помещении кухни, чтобы уже вечером употребить его - ввести себе в организм путем внутривенной инъекции. Кому-либо передавать или сбывать он наркотическое средство «дезоморфин» не собирался. Приготовил лично для себя.

09 января 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО8. ФИО8 спросил, один ли он находится дома и можно ли у него употребить наркотическое средство «соли», на что он дал ему свое согласие. Примерно в 15 часов 30 минут, в дверь квартиры постучались, когда он открыл двери, то увидел ФИО8, который попросил у него разрешения воспользоваться помещением его квартиры, для того, чтобы употребить наркотик. Он согласился и впустил его в квартиру и сказал, чтобы он прошел в помещение кухни. После чего вместе с ним, он прошел в помещение кухни. ФИО8 взял у него со стола стеклянный флакон, засыпал туда наркотическое средство «соль», после чего разбавил его обычной питьевой водой и встряхнул флакон. Полученный раствор он набрал в одноразовый медицинский шприц и стал готовиться для введения инъекции внутривенно. После чего он вышел из кухни. Все время ФИО8 сидел у него дома.

Примерно в 20 ч. 30 мин., он вышел из своей квартиры, чтобы спустится в продуктовый магазин за продуктами питания. Он стал спускаться с пятого этажа и ему на встречу поднимались 5 незнакомых мужчин, которые остановили его, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили него представиться. Двое из указанных мужчин были одеты в военную форму, остальные - в гражданской одежде. Он представился и они ему сообщили, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Учитывая, что сотрудники полиции остановили его в подъезде по месту жительства, он не хотел, чтобы данную ситуацию видел кто-то из соседей и поэтому предложил сам пройти к нему в квартиру. Примерно в 20 часов 40 минут, они прошли в квартиру. ФИО8 также им представился, после чего сотрудник полиции по фамилии Догузов, его имя не помнит, зачитал ему постановление суда, с которым он ознакомился, и пояснил также им, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия: личные досмотры и обследование помещений в присутствии представителей общественности, их фамилии и имена он не помнит, одетые в военную форму, на что они согласились.

Сотрудник полиции Догузов собиравшийся произвести его личный досмотр, распаковал пачку резиновых медицинских перчаток и надев их на свои руки, приступил к его личному досмотру. Досмотр проводился в помещении коридора. После этого им были разъяснены наши права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ему, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана брюк из ткани черного цвета, одетых нем обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Maxvi» в корпусе черно-серого цвета, модель и имей-код телефона не знает. По факту обнаруженного сотового телефона, он пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее сотрудник полиции сотовый телефон поместил в один прозрачный полиэтиленовый пакет, у основания перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. По окончании проведения личного досмотра, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. В других вещах, одетых на тот момент на его ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было.

После проведения досмотра, они остались на том же месте, где в их присутствии сотрудник полиции распечатал упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки. Затем с его обеих рук на ватные тампоны с использованием водно-спиртового раствора были сняты смывы, а так же контрольный образец тампона, которые упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты, а затем помещены в один прозрачный полимерный пакет, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. По окончании получения смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. При проведении его досмотра и получении смывов с рук, ФИО8 не присутствовал, а находился в комнате.

После чего, этот же сотрудник полиции Догузов провел досмотр и произвел смывы с рук ФИО8 Он при проведении досмотра ФИО8 не присутствовал и не знает, что у него было изъято. Затем сотрудники полиции Догузов ему пояснил, что будет проведено обследование помещения квартиры. При обследовании присутствовали те же самые представители общественности. Сотрудник Догузов стал заполнять протокол, куда внес данные: ФИО, место жительство представителем общественности, его данные, разъяснил им права и обязанности, о чем представители общественности и он расписались в протоколе и приступили к обследованию. Они все прошли в помещение кухни, где у него находилось наркотическое средство. Так в ходе обследования помещения кухни было обнаружено и изъято следующее: с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; три блистера с семнадцатью таблетками белого цвета, с надписями на блистерах «Седал-М» и «Нимесулид»; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета - наркотическое средство «дезоморфин»; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Обнаруженные в ходе обследования его квартиры предметы и вещества в последствие были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. В ходе обследования, кроме указанного более ничего обнаружено не было. По окончании обследования помещения квартиры от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. После он и ФИО8 вместе с сотрудниками полиции прибыли в здание УКОН МВД по РСО-А, пер.Керамический <адрес> где у него был получен опрос и он обо всем сообщил и уже затем направлен для прохождения освидетельствования. Наркотическое средство «дезоморфин», он хранил у себя в квартире с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, в содеянном раскаиваюсь. Со стороны сотрудников полиции на него какое-либо физическое, психологическое давление не оказывалось. Лекарственный препарат «Нимесулид» обезболивающий и стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин» сосудорасширяющий препарат, которые он приобрел в аптеке, он находятся в свободной продаже. (т. 4 л.д. 112-119

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания [СКРЫТО] Р.В., данные им 26 июня 2019 года, в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что он наркотики употребляет длительное время, последнее время чаще всего употребляет наркотическое средство «дезоморфин», которое изготавливает сам в домашних условиях из кодеиносодержащих препаратов. Также иногда употребляет наркотическое средство «соли», которое приобретает различными способами, в том числе в виде «закладок», иногда его угощают наркозависимые лица, которым он предоставляет свою квартиру для употребления наркотических средств.

05 января 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда ему на сотовый телефон позвонила его знакомая ФИО4. ФИО4 спросила, один ли он находится дома и можно ли у него употребить наркотическое средство «соли», на что он дал ей свое согласие. Примерно в 11 часов, в дверь квартиры постучались, когда он открыл двери, то увидел Яну, которая попросила у него разрешение воспользоваться помещением его квартиры, для того, чтобы употребить наркотик. Он согласился и впустил ее в квартиру и сказал, чтобы она прошла в помещение кухни. После чего вместе с ней, он прошел в помещение кухни. Она взяла у него со стола стеклянный флакон, засыпала туда наркотическое средство «соль», после чего разбавила его обычной питьевой водой и встряхнула флакон. Полученный раствор она набрала в одноразовый медицинский шприц и стала готовиться для введения инъекции внутривенно. После чего он вышел из кухни и прошел в гостиную. Употребив наркотическое средство и посидев на кухни примерно 10 минут, ФИО4 сообщала, что она закончила и затем ушла. После ухода Яны, он закрыл на замок входную дверь в квартиру.

07 января 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда ему на сотовый телефон позвонила его знакомая ФИО5. ФИО5 спросила, один ли он находится дома и можно ли у него употребить наркотическое средство «соли», на что он дал ей свое согласие. Примерно в 15 часов 30 минут, в дверь квартиры постучались, когда он открыл двери, то увидел ФИО5, которая попросила у него разрешения воспользоваться помещением его квартиры, для того, чтобы употребить наркотик. Он согласился и впустил ее в квартиру и сказал, чтобы она прошла в помещение кухни. После чего вместе с ней, он прошел в помещение кухни. Она взяла у него со стола стеклянный флакон, засыпала туда наркотическое средство «соль», после чего разбавила его обычной питьевой водой и встряхнула флакон. Полученный раствор она набрала в одноразовый медицинский шприц и стала готовиться для введения инъекции внутривенно. После чего он вышел из кухни и прошел в гостиную. Употребив наркотическое средство и посидев на кухни примерно 10 минут, ФИО5 сообщала, что она закончила и затем ушла. После ухода ФИО5, он закрыл на замок входную дверь в квартиру.

09 января 2019 года, он весь день находился дома в <адрес>. Примерно в 14 часов, он решил самостоятельно в домашних условиях приготовить наркотическое средство «дезоморфин» в помещении своей <адрес> из кодеиносодержащего лекарственного препарата «Сидал-М». Лекарственный препарат «Сидал-М» он получает по рецепту врача-невропатолога поликлиники № <адрес>, в месяц он получает два блистера по 10 таблеток. Вместо того, чтобы употреблять их по назначению как обезболивающие препараты, он их применяю при изготовлении наркотика. Ему назначили данный препарат, т.к. у него какое-то неврологическое заболевание - защемление нервных окончаний в плечевом суставе. Также для приготовления «дезоморфина» требуется: йод, бензин, муравьиный спирт, спички. Бензин и муравьиный спирт используется для вытяжки кодеина из лекарственного препарата «Седал-М», остальные ингредиенты для его концентрации.

Способ изготовления наркотического средства «дезоморфин» следующий: в прозрачную полимерную бутылку, емкостью 1,5 л. засыпает 10 растолченных таблеток лекарственного препарата «Сидал-М» и заливает бензином 92 категории объемом 300 мл. Закрывает крышкой и ставит на паровую баню, на газовую плиту. Бутылка находится в кипящей воде 1-1,5 минуты. Остужает бутылку и переливает жидкость через марлю в другую чистую бутылку. Затем добавляет простой чистой воды 200 мл., муравьиного спирта несколько капель и взбалтывает и переворачивает крышкой вниз. Жидкости необходимо постоять 5 минут. Затем открывает крышку и сливает воду, которая отстоялась в нижней части бутылки (со стороны крышки), а бензин остается в бутылке. Из этой бутылки жидкость выливает в стеклянную тарелку и ставит на газовую плиту для выпаривания. Выпаривает жидкость примерно 8-10 минут. На тарелке остается сухая масса, которую необходимо соскоблить с тарелки. Затем масса становится порошкообразной белого цвета (иногда имеет желтоватый оттенок). Из порошкообразного вещества, он руками скатывает шарики с размером спичечной головки. Шариков всего получается 10 штук. Затем эти шарики он складывает в прозрачный стеклянный флакон (из- под антибиотика «Пенициллин) с пробкой серого цвета. Сверху этих шариков он капает несколько капель йода и засыпает серу, которую предварительно соскабливает с одной упаковочной коробки спичек. Затем, закрывает пробку и внутри флакона происходит химическая реакция примерно 1 минуту. Затем флакон с веществом уже черного цвета ставит в соль, рассыпанную на сковородке. Сковородку ставит на огонь газовой плиты и досушивает. В итоге получается твердая масса темно-коричневого цвета. Затем в данный флакон заливает простую воду из-под крана, встряхивает и получается готовое наркотическое средство «дезоморфин», к употреблению. Масса становится жидкой и ее цвет варьируется от темно-коричневого до красного цвета. Во флаконе содержится от 1 до 3 доз, т.е. как получиться. Данная жидкость держит наркотическое средство «дезоморфин» примерно 12-14 часов, затем распадается по составу. В течение указанного времени наркотик нужно употребить.

Примерно в 15 часов, он завершил приготовление наркотического средства «дезоморфин», по технологии как указывал выше. На газовой плите остались тарелка и другие предметы, которые он указал выше и использовал их в ходе приготовления наркотика. Приготовленное наркотическое средство он набрал в медицинский одноразовый шприц, емкостью 5,0 мл., который он хранил в помещении кухни, чтобы уже вечером употребить его - ввести себе в организм путем внутривенной инъекции. Кому-либо передавать или сбывать он наркотическое средство «дезоморфин» не собирался. Приготовил лично для себя.

..., примерно в 15 часов 00 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО8. ФИО8 спросил, один ли он находится дома и можно ли у него употребить наркотическое средство «соли», на что он дал ему свое согласие. Примерно в 15 часов 30 минут, в дверь квартиры постучались, когда он открыл двери, то увидел ФИО8, который попросил у него разрешения воспользоваться помещением его квартиры, для того, чтобы употребить наркотик. Он согласился и впустил его в квартиру и сказал, чтобы он прошел в помещение кухни. После чего вместе с ним, он прошел в помещение кухни. ФИО8 взял у него со стола стеклянный флакон, засыпал туда наркотическое средство «соль», после чего разбавил его обычной питьевой водой и встряхнул флакон. Полученный раствор он набрал в одноразовый медицинский шприц и стал готовиться для введения инъекции внутривенно. После чего он вышел из кухни. Все время ФИО8 сидел у него дома.

Примерно в 20 ч. 30 мин., он вышел из своей квартиры, чтобы спустится в продуктовый магазин за продуктами питания. Он стал спускаться с пятого этажа и ему на встречу поднимались 5 незнакомых мужчин, которые остановили его, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили него представиться. Двое из указанных мужчин были одеты в военную форму, остальные - в гражданской одежде. Он представился и они ему сообщили, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Учитывая, что сотрудники полиции остановили его в подъезде по месту жительства, он не хотел, чтобы данную ситуацию видел кто-то из соседей и поэтому предложил сам пройти к нему в квартиру. Примерно в 20 часов 40 минут, они прошли в квартиру. ФИО8 также им представился, после чего сотрудник полиции по фамилии Догузов, его имя не помнит, зачитал ему постановление суда, с которым он ознакомился, и пояснил также им, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия: личные досмотры и обследование помещений в присутствии представителей общественности, их фамилии и имена он не помнит, одетые в военную форму, на что они согласились.

Сотрудник полиции Догузов собиравшийся произвести его личный досмотр, распаковал пачку резиновых медицинских перчаток и надев их на свои руки, приступил к его личному досмотру. Досмотр проводился в помещении коридора. После этого им были разъяснены наши права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ему, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана брюк из ткани черного цвета, одетых нем обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Maxvi» в корпусе черно-серого цвета, модель и имей-код телефона не знает. По факту обнаруженного сотового телефона, он пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее сотрудник полиции сотовый телефон поместил в один прозрачный полиэтиленовый пакет, у основания перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. По окончании проведения личного досмотра, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. В других вещах, одетых на тот момент на его ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было.

После проведения досмотра, они остались на том же месте, где в их присутствии сотрудник полиции распечатал упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки. Затем с его обеих рук на ватные тампоны с использованием водно-спиртового раствора были сняты смывы, а так же контрольный образец тампона, которые упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты, а затем помещены в один прозрачный полимерный пакет, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. По окончании получения смывов, от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. При проведении его досмотра и получении смывов с рук, ФИО8 не присутствовал, а находился в комнате.

После чего, этот же сотрудник полиции Догузов провел досмотр и произвел смывы с рук ФИО8 Он при проведении досмотра ФИО8 не присутствовал и не знает, что у него было изъято. Затем сотрудники полиции Догузов ему пояснил, что будет проведено обследование помещения квартиры. При обследовании присутствовали те же самые представители общественности. Сотрудник Догузов стал заполнять протокол, куда внес данные: ФИО, место жительство представителем общественности, его данные, разъяснил им права и обязанности, о чем представители общественности и он расписались в протоколе и приступили к обследованию. Они все прошли в помещение кухни, где у него находилось наркотическое средство. Так в ходе обследования помещения кухни было обнаружено и изъято следующее: с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; три блистера с семнадцатью таблетками белого цвета, с надписями на блистерах «Седал-М» и «Нимесулид»; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета - наркотическое средство «дезоморфин»; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Обнаруженные в ходе обследования его квартиры предметы и вещества в последствие были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, у основания перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с надписью, текст надписи, он не помнит, на которой расписались он, и представители общественности. В ходе обследования, кроме указанного более ничего обнаружено не было. По окончании обследования помещения квартиры от участвующих лиц, какие-либо заявления, замечания, дополнения не поступили, о чем он, представители общественности, после ознакомления, расписались в протоколе. После он и ФИО8 вместе с сотрудниками полиции прибыли в здание УКОН МВД по РСО-А, пер.Керамический г.Владикавказ где у него был получен опрос и он обо всем сообщил и уже затем направлен для прохождения освидетельствования. Наркотическое средство «дезоморфин», он хранил у себя в квартире с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, в содеянном раскаиваюсь. Со стороны сотрудников полиции на него какое-либо физическое, психологическое давление не оказывалось. Лекарственный препарат «Нимесулид» обезболивающий и стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин» сосудорасширяющий препарат, которые он приобрел в аптеке, он находятся в свободной продаже. (т. 4 л.д. 114-121)

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого [СКРЫТО] Р.В. по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а так же незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства (эпизод от 09 января 2019 года), подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № от ..., из которого следует, что непрозрачная жидкость красного цвета, находящаяся в одном инъекционном медицинском шприце однократного применения, изъятого в ходе обследования <адрес> является наркотическим средством, содержащем в своем составе дезоморфин (дигидродеоксиморфин), при пересчете на сухой остаток массой 0,054 грамм. В ходе проведения экспертизы жидкость израсходована полностью. (т.2 л.д. 114-118)

- заключением эксперта № от 25.04.2019г., из которого следует, что на поверхности инъекционного медицинского шприца однократного применения выявлены следовые количества наркотического средства дезоморфин. Массу вещества определить не представляется возможным, в связи с его незначительным количеством. (т.3 л.д. 138-142)

- заключением эксперта № от 26.04.2019г., из которого следует, что 10 таблеток белого цвета, суммарной массой 6,5 грамм, находящиеся в блистерной ячейковой упаковке с надписью «Седал-М», содержат в своем составе наркотическое средство - кодеин и являются кодеиносодержащим лекарственным препаратом. Содержание кодеина в 10 таблетках составляет 0,1 грамм. В процессе исследования израсходована 1 таблетка «Седал-М». (т.3 л.д. 168-173)

- заключением эксперта № от 27.04.2019г., из которого следует, что вещество белого цвета, находящееся в прозрачной полимерной бутылке, емкостью 1,5 л. содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,22 грамма вещества. (т.3 л.д. 216-221)

- заключением эксперта № от 18.06.2019г., из которого следует, что вещество белого цвета, находящееся в прозрачной полимерной бутылке, емкостью 1,5 л. содержит в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00576 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,22 грамма вещества. (т.4 л.д. 27-36)

- заключением амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы (по наркологии) № от 16.04.2019г., из которого следует, что у [СКРЫТО] Р.В. установлен диагноз: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Синдром зависимости, вызванный употреблением других стимуляторов (пировалерона). В результате проведения экспертизы ФИО32, амбулаторная судебная психиатрическая экспертная комиссия приходит к выводу, что он не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящем. Подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства. (т. 3 л.д. 111)

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.06.2019г. и фототаблица к нему, из которого следует, что Осмотру подлежат: прозрачная бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой белого цвета, с веществом белого цвета внутри; девять таблеток белого цвета лекарственного препарата, находящиеся в блистерной ячейковой упаковке из фольги с надписью «Седал-М»; одноразовый медицинский шприц из полимерного материала, емкостью 5 мл., со следовыми количеством вещества темно-красного цвета и другие предметы. (т. 4 л.д. 60-74)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 21.05.2019г. и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотру и прослушиванию подлежит фонограмма, содержащаяся на DVD+R диске надписью «Verbatim» серебристого цвета, протяженностью записи 120 минут с серийным номером №, с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Р.В. (т.3 л.д.223-249)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого [СКРЫТО] Р.В. от 27.04.2019г. и фототаблица к нему, из которого следует, что подозреваемый [СКРЫТО] Р.В. подтвердил свои показания, данные в ходе допросов в качестве подозреваемого на месте совершения им преступления по факту предоставления своей <адрес> посторонним лицам для употребления ими наркотических средств. (т.3 л.д. 113-122)

- протокол обследования помещений, задний, сооружений, участков местности и ТС от 09.01.2019г., из которого следует, что 09.01.2019г., в ходе обследования помещений <адрес>, занимаемой [СКРЫТО] Р.В. в присутствии двух представителей общественности, обнаружены и изъяты с газовой плиты прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; на кухонном шкафу около газовой печки: пять новых медицинских шприца; два блистера с надписью «Нимесулид», содержащие 7 таблеток белого цвета и один блистер с надписью «Седал-М», содержащий 10 таблеток белого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета; стеклянная ампула с надписью «Сульфокамфокаин», содержащая жидкость светлого цвета; с пола возле газовой плиты изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой белого цвета, содержащая внутри остатки вещества белого цвета; пластиковая бутылка, емкостью 1,5л. с полимерной крышкой красного цвета, содержащая жидкость желтого цвета; с пола около газовой плиты изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находятся восемь использованных одноразовых медицинских шприцов, трубка оранжевого цвета и две полимерные упаковки новых медицинских шприцов. Все изъятое упаковано в разные полимерные пакеты т опечатано в установленном законом порядке. (т.2 л.д. 25-32)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.01.2019г., из которого следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО4 обнаружены: пировалерон (метаболит МДРУ), прегабалин, 6- моноацетилморфин. Установлено состояние опьянения. (т. 2 л.д. 242)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.01.2019г., из которого следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО5 обнаружены: прегабалин, 6-моноацетилморфин. Установлено состояние опьянения. (т.3 л.д. 2)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.01.2019г., из которого следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО8 обнаружены: пировалерон (метаболит MDPV). Установлено состояние опьянения. (т.3 л.д. 12)

- постановление мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказ от 24.01.2019 г., согласно которому ФИО4 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без назначения врача употребила наркотическое средство, за что ей назначен административный штраф в размере - 4000 рублей. (т.2 л.д. 246-247)

- постановление мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г.Владикавказ от 25.01.2019 г., согласно которому ФИО5 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без назначения врача употребила наркотическое средство, за что ей назначен административный штраф в размере - 4000 рублей. (т.3 т. л.д.6-7)

- постановление мирового судьи судебного участка № 29 Советского судебного района г.Владикавказ от 25.01.2019 г., согласно которому ФИО8 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство, за что ему назначен административный штраф в размере - 4000 рублей. (т.3 л.д.16-17)

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УКОН МВД по РСО-А майора полиции ФИО21 от 18.02.2019г., из которого следует, что [СКРЫТО] Р.В., проживающий по адресу: <адрес>, Весенняя 2/3, <адрес>, систематически предоставлял помещение принадлежащей ему <адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, о чем свидетельствуют три факта, зафиксированных сотрудниками УКОН МВД по РСО-А, имевших место 05.01.2019г., 07.01.2019 г. и 09.01.2019 года. В действиях [СКРЫТО] Р.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ. (т.2 л.д.229-230)

- очной ставкой между свидетелем ФИО13 и подозреваемым [СКРЫТО] Р.В. из которой следует, что свидетель ФИО13 пояснил, что в его присутствии в <адрес> сотрудниками полиции изъяты предметы и вещества, принадлежащие [СКРЫТО] Р.В. Подозреваемый [СКРЫТО] Р.В. показания свидетеля ФИО13 подтвердил полностью. (т.2 л.д. 220-223)

- очной ставкой между свидетелем ФИО12 и подозреваемым [СКРЫТО] Р.В. из которой следует, что свидетель ФИО12 пояснил, что в его присутствии в <адрес> сотрудниками полиции изъяты предметы и вещества, принадлежащие [СКРЫТО] Р.В. Подозреваемый [СКРЫТО] Р.В. показания свидетеля ФИО12 подтвердил полностью. (т. 2 л.д. 216-219)

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УКОН МВД по РСО-А майора полиции ФИО21 от 10.01.2019г., из которого следует, что 09.01.2019г., в ходе проведения ОРМ и обследования помещений <адрес>, занимаемой [СКРЫТО] Р.В. в присутствии двух представителей общественности, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий внутри жидкость красного цвета - наркотическое средство «дезоморфин». В действиях [СКРЫТО] Р.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. (т. 2 л.д. 10)

- вещественными доказательствами: - веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой белого цвета; - девятью таблетками белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - кодеин и являющиеся кодеиносодержащим лекарственным препаратом, находящиеся в блистерной ячейковой упаковке из фольги с надписью «Седал-М». Содержание кодеина в 10 таблетках составляет 0,1 грамм; - следовые количества наркотического средства дезоморфин, без определенной массы, находящиеся в одноразовом медицинском шприце из полимерного материала, емкостью 5 мл.; - пять упаковок одноразовых медицинских инъекционных шприцов; прозрачная бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой красного цвета, содержащая внутри жидкость желтого цвета; прозрачный стеклянный флакон с пробкой серого цвета, содержащий внутри порошкообразное вещество темно-серого цвета; прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; трубка из полимерного материала оранжевого цвета; восемь одноразовых медицинских инъекционных шприцов; - фонограмму, содержащуюся на DVD+R диске надписью «Verbatim» серебристого цвета, протяженностью записи 120 минут с серийным номером PAP879VIZ7090968, с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Р.В., упакованную в бумажный конверт, в установленном законом порядке. (т. 4 л.д. 75-78)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого [СКРЫТО] Р.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля ФИО21 данные им в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО12 ФИО13 ФИО23 ФИО20 ФИО8 ФИО4 ФИО5 ФИО6 Хаевой ФИО14 ФИО15 Э.В., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие в совершении преступления подсудимого [СКРЫТО] Р.В., в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Органом предварительного следствия действия подсудимого [СКРЫТО] Р.В. по эпизоду от 07.06.2019 года квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ РСО-Алания Дмитриенко Г.В. просила по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 07.06.2019 года), квалифицирующий признак «приобретение» исключить, как излишне вмененный, ссылаясь на то, что ни в обвинительном заключении ни в материалах уголовного дела не представлено достаточных доказательств о приобретении [СКРЫТО] Р.В. наркотического средства, а согласно требованиям ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В связи с изложенным выше, на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ государственное обвинение отказывается от обвинения в части приобретения, так как по указанному эпизоду органом следствия не представлено достаточных доказательств, подтверждающих предъявленное подсудимому обвинение. С учетом чего, действия [СКРЫТО] Р.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №7-П от 20 апреля 1999 года каждый обвиняемый в совершении преступления исходя из принципа презумпции невиновности, закрепленному ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ считается невиновным, пока его виновность не будет доказана предусмотренным федеральным законом порядке и установлено вступившим в законную силу приговором суда. Из этого принципа в совокупности с принципом состязательности (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ) следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование. Поскольку, по смыслу ст. ст. 118, 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации и ст. 8 УПК РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, то не устраняемые ими сомнения виновности обвиняемого в силу ст. 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, толкуются в пользу последнего.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ", частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Учитывая вышеизложенное и исходя из требований ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает квалифицировать действия [СКРЫТО] Р.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 07.06.2019 года), как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого [СКРЫТО] Р.В.:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (эпизод от 07.06.2019 года);

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, - как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (эпизод от 09.01.2019 года).

Суд, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимого [СКРЫТО] Р.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания считает, что окончательное наказание [СКРЫТО] Р.В. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При назначении [СКРЫТО] Р.В. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание - при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление [СКРЫТО] Р.В. и на условия жизни его семьи.

Преступления [СКРЫТО] Р.В. совершены умышленно, и в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что [СКРЫТО] Р.В. <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.В. суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а так же наличие у [СКРЫТО] Р.В. тяжелого заболевания с диагнозом: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Р.В. судим <данные изъяты>.

В тоже время, совершенные [СКРЫТО] Р.В. преступления по приговору <данные изъяты>, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, и согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого [СКРЫТО] Р.В., суд оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому [СКРЫТО] Р.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). При этом по убеждению суда, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание [СКРЫТО] Р.В. своей вины, его состояние здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и избирая наказание [СКРЫТО] Р.В. в виде лишения свободы, постановляет считать его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей.

Назначение [СКРЫТО] Р.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного ст. 232 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, будет по мнению суда достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] Р.В. преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой белого цвета; - девять таблеток белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - кодеин и являющиеся кодеиносодержащим лекарственным препаратом, находящиеся в блистерной ячейковой упаковке из фольги с надписью «Седал-М». Содержание кодеина в 10 таблетках составляет 0,1 грамм; - следовые количества наркотического средства дезоморфин, без определенной массы, находящиеся в одноразовом медицинском шприце из полимерного материала, емкостью 5 мл.; - пять упаковок одноразовых медицинских инъекционных шприцов; - прозрачная бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой красного цвета, содержащая внутри жидкость желтого цвета; прозрачный стеклянный флакон с пробкой серого цвета, содержащий внутри порошкообразное вещество темно-серого цвета; - прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; - трубка из полимерного материала оранжевого цвета; - восемь одноразовых медицинских инъекционных шприцов; - вещество весом 0,61 грамма, содержащее в своём составе наркотическое вещество альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу по вступлению приговора в законную силу уничтожить; - фонограмму, содержащуюся на DVD+R диске с надписью «Verbatim» серебристого цвета, протяженностью записи 120 минут с серийным номером №, с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Р.В., упакованная в бумажный конверт, и хранящаяся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить с делом в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 07.06.2019 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 09.01.2019 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] Р.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранные в отношении [СКРЫТО] Р.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за поведением [СКРЫТО] Р.В., в период испытательного срока, возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на [СКРЫТО] Р.В. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок [СКРЫТО] Р.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: - вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - кодеин, массой 0,00587 грамм, находящееся в прозрачной бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой белого цвета; - девять таблеток белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - кодеин и являющиеся кодеиносодержащим лекарственным препаратом, находящиеся в блистерной ячейковой упаковке из фольги с надписью «Седал-М». Содержание кодеина в 10 таблетках составляет 0,1 грамм; - следовые количества наркотического средства дезоморфин, без определенной массы, находящиеся в одноразовом медицинском шприце из полимерного материала, емкостью 5 мл.; - пять упаковок одноразовых медицинских инъекционных шприцов; - прозрачная бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5л. с винтовой полимерной крышкой красного цвета, содержащая внутри жидкость желтого цвета; прозрачный стеклянный флакон с пробкой серого цвета, содержащий внутри порошкообразное вещество темно-серого цвета; - прозрачная стеклянная тарелка с налетом темного цвета; - трубка из полимерного материала оранжевого цвета; - восемь одноразовых медицинских инъекционных шприцов; - вещество весом 0,61 грамма, содержащее в своём составе наркотическое вещество альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу по вступлению приговора в законную силу уничтожить; - фонограмму, содержащуюся на DVD+R диске с надписью «Verbatim» серебристого цвета, протяженностью записи 120 минут с серийным номером №, с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Р.В., упакованная в бумажный конверт, и хранящаяся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить с делом в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ