Дело № 1-1008/2019, первая инстанция

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 23 декабря 2019 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Кобесовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Гачинова Г.В.,

защитника-адвоката Туаева А.Т., представившего удостоверение № и ордер № от 16 декабря 2019 года АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца с.К-Синдзикау РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого Приговором Дигорского районного суда РСО-Алания от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, прож. РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут 25 октября 2019 года, [СКРЫТО] Г.В. для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, при себе в правом наружном кармане надетых на нём спортивных штанов,незаконно хранил газетный свёрток с наркотическим средством – «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

25 октября 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, [СКРЫТО] Г.В. на пересечении улиц <адрес> г.Владикавказ, был задержан сотрудниками полиции. Там же на месте задержания [СКРЫТО] Г.В. в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут был проведён личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нём спортивных штанов был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения внутри тёмно-зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта №1178 от 15.11.2019 года является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 19, 11 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и которое [СКРЫТО] Г.В. в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных средствах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20,24) незаконно хранил при себе для личного употребления, в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Г.В. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Туаев А.Т. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого [СКРЫТО] Г.В. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый [СКРЫТО] Г.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется [СКРЫТО] Г.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку в обвинительном акте не указаны место, время и обстоятельства приобретения наркотических средств, и таковые обстоятельства не представлены в судебном заседании, постольку суд полагает необходимым исключить из обвинительного акта указание на приобретение наркотических средств, и соответственно исключить квалифицирующий признак «приобретение», и окончательно квалифицировать действия подсудимого [СКРЫТО] Г.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому [СКРЫТО] Г.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Г.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

[СКРЫТО] Г.В. характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача нарколога с 18.10.2019 года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ».

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Г.В., суд не находит, при этом наличие судимости по приговору от 23.10.2019 года рецидива преступлений не образует.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств [СКРЫТО] Г.В., суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом обстоятельств совершённого [СКРЫТО] Г.В. преступления суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно назначив наказание в виде лишения свободы, при этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им деяния, суд не находит целесообразным применение к нему других более мягких мер наказания, хотя санкция данной нормы уголовного закона предусматривает и применение менее строгих мер наказания, но по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела, вида и массы наркотического средства и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а так же требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

В период отбывания условного осуждения, с учётом возраста, трудоспособности и семейного положения, на [СКРЫТО] Г.В. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию три раза в месяц, трудоустроиться.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья [СКРЫТО] Г.В., судом не установлено.

Поскольку данное преступление [СКРЫТО] Г.В. совершено в период испытательного срока по приговору Дигорского районного суда РСО-Алания от 23.10.2019 года, постольку с учётом обстоятельств дела и данных о личности, суд полагает необходимым отмену указанного условного осуждения по ч.4 ст.74 УК РФ, и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис остаточной массой 17, 11 грамма и два ватных тампона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказу, подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому [СКРЫТО] Г.В. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Туаева А.Т., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, наказание по приговору от 23.10.2019 года Дигорского районного суда РСО-Алания в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год, отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 23.10.2019 года Дигорского районного суда РСО-Алания, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] Г.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок осужденному [СКРЫТО] Г.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на [СКРЫТО] Г.В. в период отбывания условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию три раза в месяц; трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] Г.В., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство каннабис остаточной массой 17, 11 грамма, уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому [СКРЫТО] Г.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Гадиев

Копия верна: