Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 13.02.2017 |
Дата решения | 15.02.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 15.11 ч.1 |
Судья | Цаголов Заурбек Майрамович |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 8618d27d-d8ce-3bec-ac08-434ba7165e27 |
Дело № 5-16/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других
материалов дела на рассмотрение по подведомственности
г. Владикавказ 15 февраля 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М., при подготовке к рассмотрению материалов по факту административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ) в отношении начальника <данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ главным контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы УФК по РСО-Алания ФИО3 в отношении начальника <данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).
Письмом заместителя руководителя УФК по РСО-Алания ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.11 КоАП РФ, с материалами дела для рассмотрения по подведомственности были направлены в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, когда по делу было проведено административное расследование, а также за исключением дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В случаях указанных исключений дела по первой инстанции рассматриваются судьями районных судов.
Сведений о том, что по делу в отношении [СКРЫТО] ФИО7 проводилось административное расследование, в поступившем административном деле не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Санкция ст.15.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ) предусматривала наказание только в виде штрафа.
Таким образом, по делу отсутствуют предусмотренные законом основания для его рассмотрения по первой инстанции судьей районного суда.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу необходимым в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать настоящее административное дело по подведомственности мировому судье для рассмотрения по существу.
Как следует из протокола об административном правонарушении №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты>, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материалы дела по факту административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), в отношении начальника <данные изъяты> РФ [СКРЫТО] ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания.
Судья Цаголов З.М.