Дело № 2-438/2019 (2-3148/2018;) ~ М-3633/2018, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 31 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Д.,

с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2015 году она передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 175 000 рублей, которые он обязался возвратить ей ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ФИО2 перед ФИО3 были оформлены распиской. Частично ответчик погашал долг, однако до настоящего времени вся сумма ей не возвращена. Остаток по договору на сегодняшний день составил 122 500 рублей. Факт передачи ею денежных средств ФИО2 в долг подтверждается распиской. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты> рублей, оплаченные по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от 2015 года в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко В.А.