Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 11.09.2018 |
Дата решения | 14.12.2018 |
Категория дела | Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей) |
Судья | Кальянова Виктория Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 7927b7ae-13b0-3dac-bcbb-6ef05ffd8642 |
Дело №2-2565/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владикавказ 14 декабря 2018 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К.И. к МУП «Владикавказские водопроводные сети» о списании и перерасчете задолженности по платежам за холодную воду,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] А.И. обратилась в суд с иском к МУП «Владикавказские водопроводные сети» о списании и перерасчете задолженности по платежам за холодную воду.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании, о чем истец был надлежаще уведомлен, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель МУП «Владикавказские водопроводные сети» - ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] К.И. к МУП «Владикавказские водопроводные сети» о списании и перерасчете задолженности по платежам за холодную воду оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.В.Кальянова