Дело № 2-1155/2012 ~ М-1311/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 14.08.2012
Дата решения 18.09.2012
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d77bb001-e60a-3d63-9ca8-01300847f11e
Стороны по делу
Истец
******* ****** ************
Ответчик
******* ************ ********** * 9/1 (*** 9/1)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1155/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

представителя ответчика гаражно-строительного [СКРЫТО] № 9/1 – Акиева Керима Загдиевича, действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к гаражно-строительному [СКРЫТО] о признании права собственности на гаражный бокс по праву приобретательной давности,

установил:

[СКРЫТО] Г.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному [СКРЫТО] № 9/1 о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. по праву приобретательной давности.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Г.А. исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения Исполкома Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство [СКРЫТО] гаражей для индивидуальных автомашин по <адрес> в <адрес>. Пайщиками был создан гаражно-строительный [СКРЫТО] . С ДД.ММ.ГГГГ года он открыто, добросовестно и непрерывно пользовался данным гаражом, поэтому приобрел на него право собственности по праву приобретательной давности. Паевой взнос за гаражный бокс по <адрес> выплачен полностью. Просит признать право собственности на гараж № <адрес>.

Представитель ответчика гаражно-строительного [СКРЫТО] № 9/1 – Акиев К.З. иск признал и пояснил, что истец владеет гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, паевые взнос выплачены полностью, коммунальные платежи оплачивает своевременно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Решением Исполкома Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> западнее резервуаров водоснабжения был отведен под строительство [СКРЫТО] гаражей.

Решением Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ утверждены уставы гаражно-строительных [СКРЫТО] по <адрес> и по <адрес> в <адрес>.

В письме Росстата о хозяйствующем субъекте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гаражно-строительный [СКРЫТО] № 9/1 внесен в государственный реестр от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок по <адрес> предназначен для содержания и эксплуатации [СКРЫТО] гаражей.

Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата истцом паевого взноса за гараж.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] №9/1 по <адрес> включен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке ГСК 9/1 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что [СКРЫТО] Г.А. является членом гаражно-строительного [СКРЫТО] с ДД.ММ.ГГГГ года и владельцем гаражного бокса по <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на гараж литер <адрес> общая площадь объекта недвижимого имущества составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что сведения в кадастровом паспорте о расположении гаража соответствуют действительности. Исковые требования [СКРЫТО] Г.А. нашли свое подтверждение, поэтому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к гаражно-строительному [СКРЫТО] № 9/1 о признании права собственности на гаражный бокс по праву приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> право собственности на гараж в литере «<адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на гараж в литере <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд PCO-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Климов И.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) на 14.08.2012:
Дело № 2-1177/2012 ~ М-1313/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1182/2012 ~ М-1316/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1156/2012 ~ М-1314/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1178/2012 ~ М-1315/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1183/2012 ~ М-1317/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-10/2012, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1175/2012 ~ М-1310/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1176/2012 ~ М-1312/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ